第五十卷　　補(bǔ)列傳第四十二[一]

恩幸

郭秀 和士開(kāi) 穆提婆 高阿那肱 韓鳳 韓寶業(yè)等

甚哉齊末之嬖幸也,蓋書(shū)契以降未之有焉。心利錐刀,居臺(tái)鼎之任;智昏菽麥,當(dāng)機(jī)衡之重。刑殘閹宦、蒼頭盧兒、西域丑胡、龜茲雜伎,封王者接武,開(kāi)府者比肩。非直獨(dú)守弄臣,且復(fù)多干朝政。賜予之費(fèi),帑藏以虛;杼軸之資,剝掠將盡�？v龜鼎之祚,卜世靈長(zhǎng),屬此淫昏,無(wú)不亡之理,齊運(yùn)短促,固其宜哉。高祖、世宗情存庶政,文武任寄,多貞干之臣,唯郭秀小人,有累明德。天保五年之后,雖罔念作狂,所幸之徒唯左右驅(qū)馳,內(nèi)外褻狎,其朝廷之事一不與聞。大寧之后,奸佞浸繁,盛業(yè)鴻基,以之顛覆。生民免夫被發(fā)左□,非不幸也。今緝諸兇族為佞幸傳云。其宦者之徒,尤是亡齊之一物。丑聲穢跡,千端萬(wàn)緒,其事闕而不書(shū),仍略存姓名,附之此傳之末。其帝家諸奴及胡人樂(lè)工,叨竊貴幸,今亦出焉。

郭秀,范陽(yáng)涿人。[二]事高祖為行臺(tái)右丞,親寵日隆,多受賂遺。秀遇疾,高祖親臨視之,問(wèn)所欲官。乃啟為七兵尚書(shū),除書(shū)未至而卒。家無(wú)成人子弟,高祖自至其宅,親使錄知其家資粟帛多少,然后去。命其子孝義與太原公巳下同學(xué)讀書(shū)。初秀忌楊?lèi)?誑脅令其逃亡。秀死后,愔還,高祖追忿秀,即日斥孝義,終身不齒。

和士開(kāi),字彥通,清都臨漳人也。其先西域商胡,本姓素和氏。父安,恭敏善事人,稍遷中書(shū)舍人。魏孝靜嘗夜中與朝賢講集,命安看斗柄所指,安答曰:"臣不識(shí)北斗。"高祖聞之,以為淳直。后為儀州刺史。

士開(kāi)幼而聰慧,選為國(guó)子學(xué)生,解悟捷疾,為同業(yè)所尚。天保初,世祖封長(zhǎng)廣王,辟士開(kāi)府行參軍。世祖性好握槊,士開(kāi)善于此戲,由是遂有斯舉。加以?xún)A巧便僻,又能彈胡琵琶,因此親狎。嘗謂王曰:"殿下非天人也,是天帝也。"王曰:"卿非世人也,是世神也。"其深相愛(ài)如此。顯祖知其輕薄,不令王與小人相親善,責(zé)其戲狎過(guò)度,徙長(zhǎng)城。后除京畿士曹參軍,長(zhǎng)廣王請(qǐng)之也。

世祖踐祚,累除侍中,加開(kāi)府。遭母劉氏憂,帝聞而悲惋,遣武□將軍呂芬詣?wù)?晝夜扶侍,成服后方還。其日,帝又遣以犢車(chē)迎士開(kāi)入內(nèi),帝見(jiàn),親自握手,愴惻下泣,曉喻良久,然后遣還,并諸弟四人并起復(fù)本官。其見(jiàn)親重如此。除右仆射。帝先患?xì)饧?因飲酒輒大發(fā)動(dòng),士開(kāi)每諫不從。屬帝氣疾發(fā),又欲飲,士開(kāi)淚下歔欷不能言。帝曰:"卿此是不言之諫。"因不復(fù)飲。言辭容止,極諸鄙褻,以夜繼晝,無(wú)復(fù)君臣之禮。至說(shuō)世祖云:"自古帝王,盡為灰燼,堯、舜、桀、紂,竟復(fù)何異。陛下宜及少壯,恣意作樂(lè),縱橫行之,即是一日快活敵千年。國(guó)事分付大臣,何慮不辦,無(wú)為自勤苦也。"世祖大悅。其年十二月,[三]世祖寢疾于干壽殿,士開(kāi)入侍醫(yī)藥。世祖謂士開(kāi)有伊、霍之才,殷勤屬以后事,臨崩,握士開(kāi)之手曰:"勿負(fù)我也。"仍絕于士開(kāi)之手。

后主以世祖顧托,深委仗之。又先得幸于胡太后,是以彌見(jiàn)親密。趙郡王叡與婁定遠(yuǎn)等謀出士開(kāi),引諸貴人共為計(jì)策。屬太后觴朝貴于前殿,叡面陳士開(kāi)罪失,云:"士開(kāi)先帝弄臣,城狐社鼠,受納貨賄,穢亂宮掖,臣等義無(wú)杜口,冒死以陳。"太后曰:"先帝在時(shí),王等何不道,今日欲欺孤寡耶!但飲酒,勿多言。"叡詞色愈厲�；蛟�:"不出士開(kāi),朝野不定。"叡等或投冠于地,或拂衣而起,言詞咆勃,無(wú)所不至。明日,叡等共詣云龍門(mén),令文遙入奏之,太后不聽(tīng)。段韶呼胡長(zhǎng)粲傳言,太后曰:"梓宮在殯,事大□速,欲王等更思量。"趙郡王等遂并拜謝,更無(wú)余言。太后及后主召見(jiàn)問(wèn)士開(kāi),士開(kāi)曰:"先帝□官之中,待臣最重,陛下諒闇?zhǔn)紶?大臣皆有覬覦心,若出臣,正是剪陛下羽翼。宜謂叡等云:『令士開(kāi)為州,待過(guò)山陵,然后發(fā)遣�！粎钡戎^臣真出,必心喜之。"后主及太后然之,告叡等如士開(kāi)旨,以士開(kāi)為兗州刺史。山陵畢,叡等促士開(kāi)就路。士開(kāi)載美女珠簾及條諸寶玩以詣定遠(yuǎn),謝曰:"諸貴欲殺士開(kāi),蒙王特賜性命,用作方伯。今欲奉別,謹(jǐn)具上二女子、一珠簾。"定遠(yuǎn)喜,謂士開(kāi)曰:"欲得還入不?"士開(kāi)曰:"在內(nèi)久,常不自安,今得出,實(shí)稱(chēng)本意,不愿更入,但乞王保護(hù),長(zhǎng)作大州刺史。今日遠(yuǎn)出,愿得一辭覲二宮。"定遠(yuǎn)許之。士開(kāi)由是得見(jiàn)太后及后主,進(jìn)說(shuō)曰:"先帝一旦登遐,臣愧不能自死。觀朝貴勢(shì)欲以陛下為干明。臣出之后,必有大變,復(fù)何面見(jiàn)先帝于地下。"因慟哭。帝及太后皆泣,問(wèn)計(jì)將安出。士開(kāi)曰:"臣已得入,復(fù)何所慮,正須數(shù)行詔書(shū)耳。"于是詔出定遠(yuǎn)青州刺史,責(zé)趙郡王叡以不臣之罪,召入而殺之。復(fù)除士開(kāi)侍中、右仆射。定遠(yuǎn)歸士開(kāi)所遺,加以余珍賂之。武平元年,封淮陽(yáng)王,除尚書(shū)令、錄尚書(shū)事,復(fù)本官悉得如故。

世祖時(shí),恒令士開(kāi)與太后握槊,又出入臥內(nèi)無(wú)復(fù)期限,遂與太后為亂。及世祖崩后,彌自放恣,瑯邪王儼惡之,與領(lǐng)軍厙狄伏連、侍中馮子琮、御史王子宜、武□高舍洛等謀誅之。伏連發(fā)京畿軍士,帖神武、千秋門(mén)外,并私約束,不聽(tīng)士開(kāi)入殿。其年七月二十五日旦,[四]士開(kāi)依式早參,伏連前把士開(kāi)手曰:"今有一大好事。"王子宜便授一函,云:"有□令王向臺(tái)。"遣兵士防送,禁于治書(shū)侍御廳事。儼遣都督馮永洛就臺(tái)斬之,時(shí)年四十八,簿錄其家口。后誅儼等。上哀悼,不視事數(shù)日,追憶不已。詔起復(fù)其子道盛為常侍,又□其弟士休入內(nèi)省參典機(jī)密,[五]詔贈(zèng)士開(kāi)假黃鉞、十州諸軍事、左丞相、太宰如故。[六]

士開(kāi)□性庸鄙,不窺書(shū)傳,發(fā)言吐論,惟以諂媚自資。河清、天統(tǒng)以后,威權(quán)轉(zhuǎn)盛,富商大賈朝夕填門(mén),朝士不知廉恥者多相附會(huì),甚者為其假子,與市道小人同在昆季行列。又有一人士,曾參士開(kāi),值疾。醫(yī)人云:"王傷寒極重,進(jìn)藥無(wú)□,應(yīng)服黃龍湯。"士開(kāi)有難色。是人云:"此物甚易與,王不須疑惑,請(qǐng)為王先嘗之。"一舉便盡。士開(kāi)深感此心,為之強(qiáng)服,遂得汗病愈。其勢(shì)傾朝廷也如此。雖以左道事之者,不問(wèn)賢愚無(wú)不進(jìn)擢;而以正理干忤者,亦頗能舍之。士開(kāi)見(jiàn)人將加刑戮,多所營(yíng)救,既得免罪,即命諷喻,責(zé)其珍寶,謂之贖命物。雖有全濟(jì),皆非直道云。

穆提婆,本姓駱,漢陽(yáng)人也。父超,以謀叛伏誅。提婆母陸令萱嘗配入掖庭,后主襁褓之中,令其鞠養(yǎng),謂之干阿妳,遂大為胡后所昵愛(ài)。令萱奸巧多機(jī)辯,取媚百端,宮掖之中,獨(dú)擅威福。天統(tǒng)初,奏引提婆入侍后主,朝夕左右,大被親狎,嬉戲丑褻,無(wú)所不為。寵遇彌隆,官爵不知紀(jì)極,遂至錄尚書(shū)事,封城陽(yáng)王。令萱又佞媚,穆昭儀養(yǎng)之為母,是以提婆改姓穆氏。及穆后立,令萱號(hào)曰太姬,此即齊朝皇后母氏之位號(hào)也,視第一品,班在長(zhǎng)公主之上。自武平之后,令萱母子勢(shì)傾內(nèi)外矣。庸劣之徒皆重跡屏氣焉。自外殺生予奪不可盡言。晉州軍敗,后主還鄴,提婆奔投周軍,令萱自殺,子孫大小皆棄市,籍沒(méi)其家。

高阿那肱,善無(wú)人也。其父市貴,從高祖起義。那肱為庫(kù)典,[七]從征討,以功勤擢為武□將軍。肱妙于騎射,便僻善事人,每宴射之次,大為世祖所愛(ài)重。又諂悅和士開(kāi),尤相褻狎,士開(kāi)每為之言,彌見(jiàn)親待。后主即位,累遷并省尚書(shū)左仆射,封淮陰王,又除并省尚書(shū)令。

肱才伎庸劣,不涉文史,識(shí)用尤在士開(kāi)之下,而奸巧計(jì)數(shù)亦不逮士開(kāi)。既為世祖所幸,多令在東宮侍后主,所以大被寵遇。士開(kāi)死后,后主謂其識(shí)度足繼士開(kāi),遂致位宰輔。武平四年,令其錄尚書(shū)事,又總知外兵及內(nèi)省機(jī)密。尚書(shū)郎中源師嘗諮肱云:"龍見(jiàn),當(dāng)雩。"問(wèn)師云:"何處龍見(jiàn)?作何物顏色?"師云:"此是龍星見(jiàn),須雩祭,非是真龍見(jiàn)。"肱云:"漢兒強(qiáng)知星宿!"其墻面如此。又為右丞相,余如故。

周師逼平陽(yáng),后主于天池校獵,晉州頻遣馳奏,從旦至午,驛馬三至,肱云:"大家正作樂(lè),何急奏聞。"至暮,使更至,云:"平陽(yáng)城已陷,賊方至。"乃奏知。明早旦,即欲引軍,淑妃又請(qǐng)更合一圍。及軍赴晉州,令肱率前軍先進(jìn),仍總節(jié)度諸軍。后主謂肱曰:"戰(zhàn)是耶,不戰(zhàn)是耶?"肱曰:"勿戰(zhàn),□守高梁橋。"安吐根曰:"一把子賊,馬上刺取擲□汾河中。"[八]帝意未決。諸內(nèi)參曰:"彼亦天子,我亦天子,彼尚能遠(yuǎn)來(lái),我何為守?示弱?"帝曰:"此言是也。"于是漸進(jìn)。提婆觀戰(zhàn),東偏頗有退者,提婆去曰:"大家去!大家去!"帝以淑妃奔高梁關(guān)。開(kāi)府奚長(zhǎng)諫曰:[九]"半進(jìn)半退,戰(zhàn)之常體,今兵□全整,未有傷敗,陛下舍此安之?御馬一動(dòng),人情驚亂,且速還安慰之。"武□張常山自后至,亦曰:"軍尋收回,甚整頓,圍城兵亦不動(dòng),至尊宜回,不信臣言,乞?qū)��?nèi)參往視。"帝將從之。提婆引帝肘曰:"此言難信。"帝遂北馳。有軍士告稱(chēng)那肱遣臣招引西軍,今故聞奏。后主令侍中斛律孝卿檢校,孝卿云:"此人妄語(yǔ)。"還至?xí)x,那肱腹心告肱謀反,又以為妄,斬之。乃顛沛還鄴,侍□逃散,唯那肱及內(nèi)官數(shù)十騎從行。

后主走度太行后,那肱以數(shù)千人投濟(jì)州關(guān),仍遣覘候。每奏:"周軍未至,且在青州集兵,未須南行。"及周將軍尉遲迥至關(guān),[一○]肱遂降。時(shí)人皆云肱表□周武,必仰生致齊主,故不速報(bào)兵至,使后主被擒。肱至長(zhǎng)安,授大將軍,封公,為隆州刺史,誅。初天保中,顯祖自晉陽(yáng)還鄴,陽(yáng)愚僧阿禿師于路中大叫,呼顯祖姓名云:"阿那?終破你國(guó)。"是時(shí)茹茹主阿那?在塞北強(qiáng)盛,顯祖尤忌之,所以每歲討擊,后亡齊者遂屬阿那肱云。雖作"肱"字,世人皆稱(chēng)為"?"音,斯固"亡秦者胡",蓋懸定于窈冥也。

韓鳳,字長(zhǎng)鸞,昌黎人也。父永興,青州刺史。鳳少而聰察,有膂力,善騎射。稍遷都督,后主居?xùn)|宮,年幼稚,世祖簡(jiǎn)都督二十人送令侍□,鳳在其數(shù)。后主親就□中牽鳳手曰:"都督看兒來(lái)。"因此被識(shí),數(shù)喚共戲。

后主即位,累遷侍中、領(lǐng)軍,總知內(nèi)省機(jī)密。祖珽曾與鳳于后主前論事�，E語(yǔ)鳳云:"強(qiáng)弓長(zhǎng)矛無(wú)容相謝,軍國(guó)謀算,何由得爭(zhēng)。"鳳答曰:"各出意見(jiàn),豈在文武優(yōu)劣。"封昌黎郡王。男寶仁尚公主,[一一]在晉陽(yáng)賜第一區(qū),其公主生男昌滿月,駕幸鳳宅,宴會(huì)盡日。軍國(guó)要密。無(wú)不經(jīng)手,與高阿那肱、穆提婆共處衡軸,號(hào)曰三貴,損國(guó)害政,日月滋甚。壽陽(yáng)陷沒(méi),鳳與穆提婆聞告敗,握槊不輟,曰:"他家物,從他去。"后帝使于黎陽(yáng)臨河筑城戍,曰:"急時(shí)且守此作龜茲國(guó)子,更可憐人生如寄,唯當(dāng)行樂(lè),何因愁為?"君臣應(yīng)和若此。其弟萬(wàn)歲,及二子寶行、寶信并開(kāi)府儀同。寶信尚公主,駕復(fù)幸其宅,親戚咸蒙官賞。

鳳母鮮于,段孝言之從母子姊也,為此偏相參附,奏遣監(jiān)造晉陽(yáng)宮。陳德信馳驛檢行,見(jiàn)孝言役官夫匠自營(yíng)宅,即語(yǔ)云:"仆射為至尊起臺(tái)殿未訖,何容先自營(yíng)造?"鳳及穆提婆亦遣孝言分工匠為己造宅,德信還具奏聞。及幸晉陽(yáng),又以官馬與他人乘騎。上因此發(fā)忿,與提婆并除名,亦不露其罪。仍毀其宅,公主離婚。復(fù)被遣向鄴吏部門(mén)參。及后主晉陽(yáng)走還,被□入內(nèi),尋詔復(fù)爵。從后主走度河,到青州,并為周軍所獲。

鳳于權(quán)要之中,尤嫉人士,崔季舒等□酷,皆鳳所為。每朝士諮事,莫敢仰視,動(dòng)致呵叱,輒詈云:"狗漢大不可耐,唯須殺□。"若見(jiàn)武職,雖□養(yǎng)末品亦容下之。仕隋,位終于隴州刺史。

韓寶業(yè)、盧勒叉、齊紹,并高祖舊左右,[一二]唯門(mén)閹驅(qū)使,不被恩遇。歷天保、皇建之朝,亦不至寵幸,但漸有職任。寶業(yè)至長(zhǎng)秋卿,勒叉等或?yàn)橹谐Ｊ�。世祖時(shí)有曹文摽、鄧長(zhǎng)颙輩,亦有至儀同食干者,唯長(zhǎng)颙武平中任參宰相,干預(yù)朝權(quán)。后寶業(yè)、勒叉、齊紹、子征并封王,不過(guò)侵暴。于后主之朝,有陳德信等數(shù)十人,并肆其奸佞,敗政虐人,古今未有。多授開(kāi)府,罕止儀同,亦有加光祿大夫,金章紫綬者。多帶侍中、中常侍,[一三]此二職乃數(shù)十人,又皆封王、開(kāi)府。恒出入門(mén)禁,往來(lái)園苑,趨侍左右,通宵累日。承候顏色,競(jìng)進(jìn)諂諛,莫不發(fā)言動(dòng)意,多會(huì)深旨。一戲之賞,動(dòng)踰巨萬(wàn),丘山之積,貪吝無(wú)厭。猶以波斯狗為儀同、郡君,分其干祿。神獸門(mén)外有朝貴憩息之所,時(shí)人號(hào)為解卸廳。諸閹或在內(nèi)多日,暫放歸休,所乘之馬牽至神獸門(mén)階,然后升騎,飛鞭競(jìng)走,數(shù)十為□,馬塵必坌。諸朝貴爰至唐、趙、韓、駱皆隱聽(tīng)趨避,不敢為言。

高祖時(shí)有蒼頭陳山提、蓋豐樂(lè)、劉桃枝等數(shù)十人,俱驅(qū)馳便僻,頗蒙恩遇。天保、大寧之朝,漸以貴盛,至武平時(shí)皆以開(kāi)府、封王,其不及武平者則追贈(zèng)王爵。

又有何海及子洪珍皆為王,[一四]尤為親要。洪珍侮弄權(quán)勢(shì),鬻獄賣(mài)官。又有史丑多之徒胡小兒等數(shù)十,[一五]咸能舞工歌,亦至儀同開(kāi)府、封王。諸宦者猶以宮掖驅(qū)馳,便煩左右,漸因昵狎,以至大官。蒼頭始自家人,情寄深密,及于后主,則是先朝舊人,以勤舊之勞,致此叨竊。至于胡小兒等眼鼻深崄,一無(wú)可用,非理愛(ài)好,排突朝貴,尤為人士之所疾惡。其以音樂(lè)至大官者:沈過(guò)兒官至開(kāi)府儀同,王長(zhǎng)通年十四五,便假節(jié)通州刺史。

時(shí)又有開(kāi)府薛榮宗,常自云能使鬼。及周兵之逼,言于后主曰:"臣已發(fā)遣斛律明月將大兵在前去。"帝信之。經(jīng)古□,榮宗謂舍人元行恭是誰(shuí)□,行恭戲之曰:"林宗□。"復(fù)問(wèn)林宗是誰(shuí),行恭曰:"郭元貞父。"榮宗前奏曰:"臣向見(jiàn)郭林宗從□出,□大帽,吉莫靴,插馬鞭,問(wèn)臣『我阿貞來(lái)不』。"是時(shí)□妄多皆類(lèi)此。

贊曰:危亡之祚,昏亂之朝,小人道長(zhǎng),君子道消。

※�？庇�

[一] 北齊書(shū)卷五十 按此卷前有序,后有贊,稱(chēng)齊帝廟號(hào)。錢(qián)氏孝異卷三一認(rèn)為是北齊書(shū)原文。但諸傳內(nèi)容基本上不出北史所有,且較北史簡(jiǎn)略,兩相比較,刪節(jié)痕跡顯著,并有刪節(jié)不當(dāng)之處。但其中也有溢出北史的字句,其序與北史恩幸傳序出入較多,贊則北史所無(wú)。疑此卷仍出自高氏小史之類(lèi)史鈔。這種史鈔基本上以北史卷九二恩幸傳中相關(guān)諸傳為主,改帝號(hào)為廟號(hào),而加上北齊書(shū)序贊,插入北齊書(shū)的個(gè)別字句,并非直錄北齊書(shū)原文。

[二] 范陽(yáng)涿人 諸本"涿"下衍"郡"字,今據(jù)北史卷九二郭秀傳刪。

[三] 其年十二月 北史卷九二和士開(kāi)傳無(wú)"其年十二月"五字。按北史上文載天統(tǒng)四年士開(kāi)歷官,此傳略去,忽標(biāo)"其年",不知道究是哪一年。此五字疑是摘自北齊書(shū),□忘去前文刪節(jié)。

[四] 其年七月二十五日旦 北史卷九二無(wú)此句。按此承上文武平元年,"其年"自即指武平元年,但士開(kāi)被殺實(shí)在武平二年七月,見(jiàn)卷八后主紀(jì)補(bǔ)、卷一二瑯邪王儼傳補(bǔ)。這又是據(jù)北齊書(shū)插入此句,忘□前文沒(méi)有記武平二年北齊書(shū)原文當(dāng)有,致有此誤。

[五] 又□其弟士休入內(nèi)省參典機(jī)密 諸本"休"作"伾",北史卷九二作"休"。按和士休,見(jiàn)本書(shū)卷八后主紀(jì)補(bǔ)武平四年三月,北史卷五五馮子琮傳。本書(shū)卷四○馮子琮傳補(bǔ)作"休",乃雙名單稱(chēng)。"伾"字訛,今據(jù)北史改。

[六] 詔贈(zèng)士開(kāi)假黃鉞十州諸軍事左丞相太宰如故 北史卷九二作"詔贈(zèng)士開(kāi)假黃鉞右丞相太宰司徒公錄尚書(shū)事。"按左丞相、太宰都不是士開(kāi)原官,怎么能說(shuō)"如故","如故"上當(dāng)有"錄尚書(shū)事""王"等原來(lái)官爵。這一條當(dāng)是據(jù)北齊書(shū)所記贈(zèng)官刪節(jié)而誤。

[七] 那肱為庫(kù)典 北史卷九二高阿那肱傳"典"作"直"。按"庫(kù)直"或"庫(kù)真"屢見(jiàn)史籍,疑"典"字訛。

[八] 一把子賊馬上刺取擲□汾河中 三朝本、百衲本"擲□"訛作"郎者",南、北、殿三字依北史卷九二高阿那肱傳單作"擲",無(wú)"□"字,汲、局二本"擲□"作"一擲"。按通鑒卷一七二五三五八頁(yè)、御覽卷三二三一四八七頁(yè)引三國(guó)典略都作"擲□",三朝本、百衲本"郎者"乃形近而訛。今據(jù)改。

[九] 帝以淑妃奔高梁關(guān)開(kāi)府奚長(zhǎng)諫曰 三朝本、百衲本作"帝以淑妃奔高梁應(yīng)閑府奚長(zhǎng)諫曰"。南本以下各本及北史卷九二"高梁"下無(wú)"關(guān)"字,"奚長(zhǎng)"下有"樂(lè)"字。按通鑒卷一七二五三五九頁(yè)"高梁關(guān)"作"高梁橋",御覽卷三二三一四八七頁(yè)引三國(guó)典略作"高梁關(guān)",三朝本、百衲本"應(yīng)閑"乃"關(guān)開(kāi)"二字形近而訛。據(jù)通鑒,"奚長(zhǎng)"下亦無(wú)"樂(lè)"字,乃雙名單稱(chēng),并非脫文。今據(jù)御覽、通鑒改正三朝本訛文。

[一○] 及周將軍尉遲迥至關(guān) 按周書(shū)卷六武帝紀(jì)、卷二一尉遲迥傳補(bǔ)都沒(méi)有說(shuō)尉遲迥參加這次戰(zhàn)爭(zhēng),武帝紀(jì)建德六年五七七正月稱(chēng)"齊主走青州,遣大將軍尉遲勤率二千騎追之。""迥"乃"勤"之誤。

[一一] 男寶仁尚公主 北史卷九二韓鳳傳"寶仁"作"寶行"。按下文云:"二子,寶行、寶信"疑北史是。

[一二] 韓寶業(yè)盧勒叉齊紹并高祖舊左右 北史卷九二"韓寶業(yè)"上有"宦者"二字,"齊紹"下有"秦子征"三字。按自韓寶業(yè)以下諸人都是"宦者",應(yīng)當(dāng)標(biāo)明。下文說(shuō)"寶業(yè)、勒叉、齊紹、子征并封王。"此處不舉秦子征,下文忽有沒(méi)有姓的子征,甚為突然,顯是刪節(jié)不當(dāng)。

[一三] 多帶侍中中常侍 北史卷九二"帶"下有"甲"字。按隋書(shū)卷二七百官志中稱(chēng)后齊有"中侍中省",官有"中侍中、中常侍、中給事中",都是宦官充當(dāng)。北史"甲"乃"中"之訛,此傳"帶"下脫"中"字。

[一四] 又有何海及子洪珍皆為王 按北史卷九二這句上面有"武平時(shí)有胡小兒"云云七十余字,知何海是胡人。本書(shū)卷四四張景仁傳、張雕傳并見(jiàn)胡人何洪珍,可證。此傳刪去上文,直承□述蒼頭一段,就像何海父子也是蒼頭,顯見(jiàn)刪節(jié)失當(dāng)。

[一五] 又有史丑多之徒胡小兒等數(shù)十 按北史上文已標(biāo)明"胡小兒",所以這里只說(shuō)"其何朱弱、史丑多之徒十?dāng)?shù)人",無(wú)須再說(shuō)明其為"胡小兒。"此傳刪去上文,□在這里標(biāo)上"胡小兒"名目,就把上面何海父子納入蒼頭一類(lèi)中了。刪節(jié)移易的痕跡甚顯,其非北齊書(shū)原文更無(wú)可疑。