當(dāng)前位置:華人佛教 > 佛經(jīng)大全 > 瑜伽師地論 >

瑜伽師地論

《瑜伽師地論》梵文 Yogācāra-bhūmi-?āstra佛教論書。簡(jiǎn)稱《瑜伽論》。瑜伽師地,意即瑜伽師修行所要經(jīng)歷的境界(十七地),故亦稱《十七地論》。相傳為彌勒菩薩口述,無(wú)著記錄。為印度大乘佛教瑜伽行派和中國(guó)法相宗的根本論書。...[詳情]

瑜伽師地論 本地分 思所成地第十一

1本地分——思所成地第十一

  【譯文

  已經(jīng)說(shuō)完聞所成地。

  什么是思所成地?應(yīng)當(dāng)知曉概略說(shuō)由三種相狀確立:第一、由於心性本來(lái)清凈,第二、由於思惟抉擇觀想事理,第三、由於思惟抉擇佛教箴言、偈頌中表述的種種義法。

  什么是心性本來(lái)清凈?應(yīng)當(dāng)知曉指九種相狀:第一、指如有一人,在獨(dú)處空閑時(shí),精細(xì)思惟契合他聽(tīng)受的、研究通達(dá)的關(guān)於眾事物現(xiàn)象的道理;第二、遠(yuǎn)離一切不應(yīng)思量議論的事理,對(duì)應(yīng)思惟的事理加以精細(xì)思惟:第三、能善於通曉小乘言教、大乘言教:第四、凡進(jìn)行思惟,都依據(jù)事理本身內(nèi)容,不是依據(jù)表述事理內(nèi)容的文詞;第五、知曉佛法不多,但對(duì)它深信理解,知曉佛法不多卻能以正智慧思惟悟道;第六、對(duì)此正思惟反復(fù)加強(qiáng)鞏固;第七、由此正思惟通曉理義作出正確抉擇;第八、在此正思惟成就上繼續(xù)思惟不退失;第九、能使正確思惟終獲成就,不中途厭倦畏縮、退怯。由於有此九種相狀,就稱作心性清凈的善性非煩惱的思惟。

  什么是思惟抉擇觀想事理?指善於思惟抉擇所觀想的事物現(xiàn)象的根本理義。哪些稱為所觀想的事物現(xiàn)象的根本理義?指對(duì)事物現(xiàn)象的存在性,能明識(shí)存在的相狀;對(duì)事物現(xiàn)象的非存在性,能明識(shí)非存在的相狀。這樣就稱作所觀想的事物現(xiàn)象的根本理義。

  哪些稱為所觀想的事物現(xiàn)象的存在性?應(yīng)當(dāng)知曉屬於此性的略說(shuō)有五種:第一、事物現(xiàn)象自身存在的具體相狀,第二、事物現(xiàn)象間存在著的共性相狀,第三、由非實(shí)指性的抽象言詞表述的事物現(xiàn)象屬性或關(guān)系的相狀,第四、作為原因的事物現(xiàn)象存在著的相狀,第五、作為結(jié)果的事物現(xiàn)象存在著的相狀。……

  哪些稱為所觀想的事物現(xiàn)象的非存在性?應(yīng)當(dāng)知曉屬於此性的相狀也有五種:第一、未生的未來(lái)的事物現(xiàn)象還不存在,第二、已滅的過(guò)去的事物現(xiàn)象已不存在,第三、諸事物現(xiàn)象間相對(duì)形成的相違相狀,第四、事物現(xiàn)象的相狀本性空無(wú),第五、畢竟不存在的事物現(xiàn)象。……

  還有五種事物現(xiàn)象的存在性,五種事物現(xiàn)象的非存在性。

  哪些稱為五種事物現(xiàn)象的存在性?第一、圓成實(shí)相的存在性,第二、依他起相的存在性,第三、遍計(jì)所執(zhí)相的存在性,第四、各事物現(xiàn)象的種種不同屬性的相狀的存在性,第五、不能用言語(yǔ)表述的事理相狀的存在性。其中,第一種是關(guān)於事物現(xiàn)象的真實(shí)義的相狀,第二種是由因緣產(chǎn)生的現(xiàn)象相狀,第三種是假借人為的名言概念設(shè)立的種種不同相狀,第四種是種種不同相狀所依托的體相同一相狀……第五種因?yàn)橛伤姆N不能用言語(yǔ)述明的相狀構(gòu)成,所以稱作不可說(shuō)相:第一、因?yàn)椴淮嬖谡鎸?shí)所以不能用言語(yǔ)述明,指人相對(duì)於和合形成他的五蘊(yùn),不能說(shuō)成是相異還是不相異:第二、因?yàn)槔砹x很深?yuàn)W所以不能用言語(yǔ)述明,指不能由言語(yǔ)表述的性相不能思量議論,例如與真如理體同一的如來(lái)法身不能思量議論,諸佛的境界、如來(lái)滅後的有無(wú)不能宣說(shuō);第三、因?yàn)槟芤l(fā)無(wú)利益義所以不能用言語(yǔ)述明,指引發(fā)無(wú)利益義的事物現(xiàn)象不能引發(fā)教法理義清凈事業(yè),諸佛世尊即使證得也不宣說(shuō);第四、由於是一切事物現(xiàn)象的真實(shí)理體相在一切事物現(xiàn)象中存在,所以不能用言語(yǔ)述明,指的是真如理體相對(duì)於眾意念相等相,不能宣說(shuō)為相異或不相異性。

  哪些稱為五種事物現(xiàn)象的非存在性?第一、圓滿成就的真實(shí)義相本是遠(yuǎn)離妄執(zhí)相的空性,第二、依賴各種因緣產(chǎn)生的事物現(xiàn)象自身實(shí)生的體相本不存在,第三、普徧地觀想執(zhí)迷為實(shí)在的諸事物現(xiàn)象相狀本非實(shí)在,第四、依識(shí)確立由名言表示的各事物現(xiàn)象種種性相原本非真實(shí)存在,第五、由語(yǔ)言表述的事物現(xiàn)象相狀原本非真實(shí)存在。

  【原典

  本地分中思所成地①第十一

  已說(shuō)聞所成地。

  云何思所成地?當(dāng)知略說(shuō)由三種相:一由自性清凈故②,二由思擇所知故,三由思擇諸法故。

  云何自性清凈?謂九種相應(yīng)知:一者、謂如有一,獨(dú)處空閑,審諦思惟如其所聞、如所究達(dá)諸法道理③;二者、遠(yuǎn)離一切不思議處④,審諦思惟所應(yīng)思處⑤;三者、能善了知默說(shuō)⑥、大說(shuō)⑦;四者、凡所思惟,唯依於義,不依於文;五者、於法少分,唯生信解,於法少分以慧觀察;六者、堅(jiān)固思惟;七者、安住思惟⑧;八者、相續(xù)思惟;九者、於所思惟能善究竟,終無(wú)中路厭怖退屈。由此九相,名為清凈善凈思惟。

  云何思擇所知?謂善思擇所觀察義。何等名為所觀察義?謂於有法⑨,了知有相;於非有法⑩,了知無(wú)相,如是名為所觀察義。

  何等名為所觀有法?當(dāng)知此法略有五種:一自相有法⑾,二共相有法⑿,三假相有法⒀,四因相有法,五果相有法。……

  何等名為所觀無(wú)法?當(dāng)知此相亦有五種:一未生無(wú),二已滅無(wú),三互相無(wú)⒁,四勝義無(wú)⒂,五畢竟無(wú)⒃。……

  復(fù)有五種有性,五種無(wú)性。

  何等名為五種有性?一圓成實(shí)相⒄有性,二依他起相⒅有性,三徧計(jì)所執(zhí)相有性⒆,四差別相有性⒇,五不可言說(shuō)(21)相有性。此中,初是勝義相,第二是緣生相相,第三是假施設(shè)相,第四是不二相(22)……,第五由四種不可說(shuō)故,名不可說(shuō)相:一無(wú)故不可說(shuō),謂補(bǔ)特伽羅於彼諸蘊(yùn)(23),不可宣說(shuō)若異不異;二甚深故不可說(shuō),謂離言法性不可思議(24),如來(lái)法身不可思議(25),諾佛境界、如來(lái)滅後若有若無(wú)(26)等不可宣說(shuō);三能引無(wú)義(27)故不可說(shuō),謂若諸法非能引發(fā)法義梵行(28),諸佛世尊雖證不說(shuō);四法相法爾之所安立(29)故不可說(shuō),所謂真如於諾行等,不可宣說(shuō)異不異性(30)。

  何等名為五種無(wú)性(31)?一勝義相無(wú)性(32),二自依相無(wú)性(33),三畢竟自相無(wú)性(34),四無(wú)差別相無(wú)性(35),五可說(shuō)相(36)無(wú)性。

  【注釋

 、偎妓傻兀核嘉┚駬癯删偷木辰纭4说貎(nèi)容即本論的卷十六至十九。

 、谟勺孕郧鍍艄剩河伸缎男员緛(lái)清凈從而思惟有成就。

  ③審諦思惟如其所聞、如所究達(dá)諸法道理:精細(xì)思惟契合他聽(tīng)受的、研究通達(dá)的諸法道理。

  ④遠(yuǎn)離一切不思議處:意即對(duì)錯(cuò)亂邪執(zhí)不迷念想,以免生惑染性致使清凈心性受污。

 、輰徶B思惟所應(yīng)思處:對(duì)應(yīng)思惟的事理諸法加以精細(xì)思惟。

  ⑥默說(shuō):小乘言教,通常說(shuō)的不了義。

 、叽笳f(shuō):大乘言教,通常說(shuō)的了義。

  ⑧安住思惟:由此正思惟了知理義作出正確抉擇。

 、嵊蟹ǎ菏挛铿F(xiàn)象的存在性。

 、夥怯蟹ǎ杭礋o(wú)法,事物現(xiàn)象的非存在性。

  (11)自相有法:諸事物現(xiàn)象自身存在著的具體相狀。

  (12)共相有法:諸事物現(xiàn)象間存在著的共性相狀。如一切行無(wú)常性相、一切有漏行皆苦性相等。

  (13)假相有法:由非實(shí)指性的抽象性的言詞對(duì)事物現(xiàn)象相狀屬性或關(guān)系的表述。例如舍、生、住、無(wú)常等,如不配屬主體就不能顯示事物相狀,只有配屬事物主體才能使人知某種事物相狀。如瓦缽破,稱缽舍、瓦片生。舍、生配屬主體,表述的相狀使人可曉;僅僅說(shuō)舍、生,人們無(wú)法曉知缽破相狀。又舍、生不限定某一主體,它們可以表述許多事物的轉(zhuǎn)化,如食物被吃掉,就食物言是舍;便穢由此產(chǎn)生,就便穢言就生。所以舍、生之類的表述相對(duì)於實(shí)指性的表述,稱作假相有法。

  (14)互相無(wú):如有色與無(wú)色、明與無(wú)明等事物現(xiàn)象間的相違相狀。

  (15)勝義無(wú):事物現(xiàn)象相狀本性是無(wú)。勝義,關(guān)於事理真實(shí)的法義,此處意即就事理真實(shí)義言是無(wú)。

  (16)畢竟無(wú):世上不存在的人為臆造的相狀,諸如石女兒、兔有角之類。

  (17)圓成實(shí)相:也作圓成實(shí)性、成就相、圓成實(shí)自性。法相唯識(shí)對(duì)圓成實(shí)相的本性表述為無(wú)自性;但無(wú)著、世親從有宗義的中道觀對(duì)圓成實(shí)相的本性表述為實(shí)有,對(duì)其他相表述為假有。

  (18)依他起相:也作依他起性、依他起自性、他根性等,指一切事物現(xiàn)象必須依托其他的各種因緣和合才能生起。佛家認(rèn)為這種相狀不是事物現(xiàn)象自身實(shí)生的,如無(wú)其他因緣就不可能存在,因而是假有,不是實(shí)有。

  (19)褊計(jì)所執(zhí)相有性:普徧地固執(zhí)地認(rèn)為是實(shí)在的諸事物現(xiàn)象相狀的存在性。徧計(jì)所執(zhí)相,又作徧計(jì)所執(zhí)性、偏計(jì)所執(zhí)自性、普觀察性等。佛家認(rèn)為偏計(jì)所執(zhí)相,是經(jīng)徧計(jì)以名言概念表示的事物現(xiàn)象相即依諸識(shí)現(xiàn),并非事物現(xiàn)象本相;又徧計(jì)所執(zhí)不明事物現(xiàn)象依托因緣和合生即依來(lái)緣起,所以稱徧計(jì)所執(zhí)相的有性為假有。

  (20)差別相有性:如生、老、住、無(wú)常、苦、空、無(wú)我等種種不同屬性的相狀的存在性。

  (21)不可言說(shuō):又作不可說(shuō)、不可宣說(shuō)等,意即不可能用言語(yǔ)明確描述的,往往指空無(wú)、甚深、無(wú)上的事理境界。

  (22)不二相:種種不同相狀所依托的體相同一不二。例如生、老、住、無(wú)常、苦、空、無(wú)我等法相狀都依托眾生體相,也就是說(shuō)同一眾生都具有生等不同相狀。

  (23)補(bǔ)特伽羅於彼諸蘊(yùn):佛家常將眾生說(shuō)成是五蘊(yùn)(色、受、想、行、識(shí))身,以表明來(lái)生身原是五蘊(yùn)假合虛幻不實(shí)。

  (24)離言法性不可思議:不能由言語(yǔ)表述的事理性相是不可思量議論的,佛家對(duì)非常玄妙深?yuàn)W的理義往往形容為不可思議,常用否定式表述法加以表述,或乾脆不加以表述。

  (25)如來(lái)法身不可思議:如來(lái)法身同一永恒真實(shí)的真如理體,無(wú)相無(wú)二相唯實(shí)相法界,所以不可思量議論;

  (26)如來(lái)滅後若有若無(wú):佛家認(rèn)為如永滅後生死、涅槃二俱不住,不住生死若無(wú),不住涅槃若有,如此亦有亦無(wú)、非有非無(wú),不可宣說(shuō),

  (27)無(wú)義:無(wú)利益之義,意即其內(nèi)容與人的利益沒(méi)有什么關(guān)系。

  (28)若諸法非能引發(fā)法義梵行:那些引無(wú)義的諸事物現(xiàn)象不能引發(fā)教法理義清凈事業(yè)。這些引無(wú)義法指器世間、不可記(無(wú)善惡性)的事等。

  (29)法相法爾之所安立:諸法真實(shí)的理體相在諸法中的存在方式。法相,即一切法。法爾,指諸法的總相,即法界,即諸法真實(shí)理體。

  (30)真如於諸行等,不可宣說(shuō)異不異性:真如也即法界,法界即諸法總相,一即一切,一切即一,所以不能加以區(qū)別。

  (31)無(wú)性:此無(wú)性與前面的五種有性相對(duì)。

  (32)勝義相無(wú)性:即圓成實(shí)相勝義無(wú)性,即圓成實(shí)相無(wú)自性。

  (33)自依相無(wú)性:即依他起生相無(wú)自性。自依相,依緣生的事物現(xiàn)象自身體相。

  (34)畢竟自相無(wú)性:即偏計(jì)所執(zhí)相無(wú)自性性,意即普徧固執(zhí)地認(rèn)為是實(shí)在的諸事物現(xiàn)象相狀本非實(shí)在。畢竟自相,非偏計(jì)所執(zhí)相而是事物現(xiàn)象自身實(shí)在相。

  (35)無(wú)差別相無(wú)性:此相無(wú)性是針對(duì)差別相有性的。

  (36)可說(shuō)相:落入由名言概念表述的相,只是假名、戲論,并非真實(shí)。

  以上的五有相、五無(wú)相,既講了各種形式的現(xiàn)象相存在著,又講了各種形式的現(xiàn)象相的無(wú)自性,或非真實(shí)性或作為真實(shí)的空性。

精彩推薦