涅槃經(jīng)

大般涅槃經(jīng)(梵Mahāparinirvāna-sūtra)漢語(yǔ)拼音Daboniepanjing 佛教經(jīng)典。亦稱《大本涅槃經(jīng)》或《大涅槃經(jīng)》,簡(jiǎn)稱《涅槃經(jīng)》。北涼曇無(wú)讖譯。40卷。

第三十五卷 南本大般涅槃經(jīng)

[涅槃經(jīng)] 作者:宋沙門(mén)慧嚴(yán) [投稿] 放大字體 正常 縮小 關(guān)閉

  第三十五卷 南本大般涅槃經(jīng)

  憍陳如品第二十五之一

  爾時(shí),世尊告憍陳如:“色是無(wú)常,因滅是色,獲得解脫常住之色;受想行識(shí)亦是無(wú)常,因滅是識(shí),獲得解脫常住之識(shí)。憍陳如,色即是苦,因滅是色,獲得解脫安樂(lè)之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色即是空,因滅空色,獲得解脫非空之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是無(wú)我,因滅是色,獲得解脫真我之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是不凈,因滅是色,獲得解脫清凈之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是生老病死之相,因滅是色,獲得解脫非生老病死相之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是無(wú)明因,因滅是色,獲得解脫非無(wú)明因色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,乃至色是生因,因滅是色,獲得解脫非生因色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色者即是四顛倒因,因滅倒色,獲得解脫非四倒因色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是無(wú)量惡法之因,所謂男女等身、食愛(ài)、欲愛(ài)、貪、瞋、嫉妒、惡心、慳心、摶食、識(shí)食、思食、觸食、卵生、胎生、濕生、化生、五欲、五蓋,如是等法皆因于色,因滅色故,獲得解脫無(wú)如是等無(wú)量惡色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色即是縛,因滅縛色,獲得解脫無(wú)縛之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色即是流,因滅流色,獲得解脫非流之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色非歸依,因滅是色,獲得解脫歸依之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色是瘡疣,因滅是色,獲得解脫無(wú)瘡疣色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。憍陳如,色非寂靜,因滅是色,獲得涅槃寂靜之色,受想行識(shí)亦復(fù)如是。

  “憍陳如,若有人能如是知者,是名沙門(mén)、名婆羅門(mén),具足沙門(mén)、婆羅門(mén)法。憍陳如,若離佛法,無(wú)有沙門(mén),無(wú)婆羅門(mén),亦無(wú)沙門(mén)、婆羅門(mén)法。一切外道虛假詐稱都無(wú)實(shí)行,雖復(fù)作相言有是二,實(shí)無(wú)是處。何以故?若無(wú)沙門(mén)、婆羅門(mén)法,云何而言有沙門(mén)、婆羅門(mén)?我常于此大眾之中作師子吼,汝等亦當(dāng)在大眾中作師子吼。”

  爾時(shí),外道有無(wú)量人聞是語(yǔ)已,心生瞋惡:“瞿曇今說(shuō)我等眾中無(wú)有沙門(mén)及婆羅門(mén),亦無(wú)沙門(mén)、婆羅門(mén)法,我當(dāng)云何廣設(shè)方便語(yǔ)瞿曇言,我等眾中亦有沙門(mén),有沙門(mén)法,有婆羅門(mén),有婆羅門(mén)法?”

  時(shí)彼眾中有一梵志,唱如是言:“諸仁者,瞿曇之言,如狂無(wú)異,何可檢校?世間狂人或歌、或舞、或哭、或笑、或罵、或贊,于怨親所不能分別。沙門(mén)瞿曇亦復(fù)如是,或說(shuō)我生凈飯王家,或言不生;或說(shuō)生已行至七步,或說(shuō)不行;或說(shuō)從小習(xí)學(xué)世事,或說(shuō)我是一切智人;或時(shí)處宮受樂(lè)生子,或時(shí)厭患呵責(zé)惡賤;或時(shí)親修苦行六年,或時(shí)呵責(zé)外道苦行;或言從彼郁頭藍(lán)弗、阿羅邏等稟承未聞,或時(shí)說(shuō)其無(wú)所知曉;或時(shí)說(shuō)言菩提樹(shù)下得阿耨多羅三藐三菩提,或時(shí)說(shuō)言我不至樹(shù)無(wú)所克獲;或時(shí)說(shuō)言我今此身即是涅槃,或言身滅乃是涅槃。瞿曇所說(shuō)如狂無(wú)異,何故以此而愁憒耶?”

  諸婆羅門(mén)即便答言:“大士,我等今者何得不愁?沙門(mén)瞿曇先出家已,說(shuō)無(wú)常、苦、空、無(wú)我、不凈,我諸弟子聞生恐怖,云何眾生無(wú)常、苦、空、無(wú)我、不凈?不受其語(yǔ)。今者瞿曇復(fù)來(lái)至此娑羅林中,為諸大眾說(shuō)有常樂(lè)我凈之法,我諸弟子聞是語(yǔ)已,悉舍我去受瞿曇語(yǔ)。以是因緣,生大愁苦。”

  爾時(shí),復(fù)有一婆羅門(mén)作如是言:“諸仁者,諦聽(tīng)!諦聽(tīng)!瞿曇沙門(mén)名修慈悲,是言虛妄,非真實(shí)也。若有慈悲,云何教我諸弟子等自受其法?慈悲果者隨順?biāo)猓襁`我愿,云何言有?若有說(shuō)言沙門(mén)瞿曇不為世間八法所染,是亦虛妄。若言瞿曇少欲知足,今者云何奪我等利?若言種姓是上族者,是亦虛妄。何以故?從昔已來(lái),不見(jiàn)不聞大師子王殘害小鼠。若使瞿曇是上種姓,如何今者惱亂我等?若言瞿曇具大勢(shì)力,是亦虛妄。何以故?從昔已來(lái),亦不見(jiàn)聞金翅鳥(niǎo)王與鳥(niǎo)共諍。若言力大,復(fù)以何事與我共斗?若言瞿曇具他心智,是亦虛妄。何以故?若具此智,以何因緣不知我心?諸仁者,我昔曾從先舊智人聞?wù)f是事,過(guò)百年已,世間當(dāng)有一妖幻出,即是瞿曇。如是妖惑,今于此處娑羅林中將滅不久,汝等今者不應(yīng)愁惱。”

  爾時(shí),復(fù)有一尼揵子答言:“仁者,我今愁苦,不為自身弟子供養(yǎng),但為世間癡闇無(wú)眼,不識(shí)福田及非福田,棄舍先舊智婆羅門(mén),供養(yǎng)年少,以為愁耳!瞿曇沙門(mén)大知咒術(shù),因咒術(shù)力能令一身作無(wú)量身,令無(wú)量身還作一身,或以自身作男女像、牛羊象馬。我力能滅如是咒術(shù),瞿曇沙門(mén)咒術(shù)既滅,汝等當(dāng)還多得供養(yǎng)受于安樂(lè)。”

  爾時(shí),復(fù)有一婆羅門(mén)作如是言:“諸仁者,瞿曇沙門(mén)成就具足無(wú)量功德,是故汝等不應(yīng)與諍。”

  大眾答言:“癡人,云何說(shuō)言沙門(mén)瞿曇具大功德?其生七日,母便命終,是可得名福德相耶?”

  婆羅門(mén)言:“罵時(shí)不瞋,打時(shí)不報(bào),當(dāng)知即是大福德相。其身具足三十二相、八十種好、無(wú)量神通,是故當(dāng)知是福德相。心無(wú)憍慢,先意問(wèn)訊,言語(yǔ)柔軟初無(wú)粗獷,年志俱盛,心不卒暴,王國(guó)多財(cái)無(wú)所愛(ài)戀,舍之出家如棄涕唾,是故我說(shuō)沙門(mén)瞿曇成就具足無(wú)量功德。”

  大眾答言:“善哉!仁者,瞿曇沙門(mén)實(shí)如所說(shuō)成就無(wú)量神通變化,我不與彼捔試是事。瞿曇沙門(mén)受性柔軟,不堪苦行,生長(zhǎng)深宮不綜外事,唯可軟語(yǔ),不知伎藝書(shū)籍論議,請(qǐng)共詳辯正法之要。彼若勝我,我當(dāng)給事;我若勝彼,彼當(dāng)事我。”

  爾時(shí),多有無(wú)量外道和合共往摩伽陀王阿阇世所。王見(jiàn)便問(wèn):“諸仁者,汝等各各修習(xí)圣道是出家人,舍離財(cái)貨及在家事,我國(guó)人民皆共供養(yǎng),敬心瞻視,無(wú)相犯觸,何故和合而來(lái)至此?諸仁者,汝等各受異法異戒,出家不同,亦復(fù)各各自隨戒法出家修道,何因緣故,今者一心而共和合,猶如葉落旋風(fēng)所吹聚在一處,說(shuō)何因緣而來(lái)至此?我常擁護(hù)出家之人,乃至不惜身之與命。”

  爾時(shí),一切諸外道眾咸作是言:“大王諦聽(tīng)!大王今者,是大法橋,是大法礪,是大法秤,即是一切功德之器,一切功德真實(shí)之性,正法道路,即是種子之良田也,一切國(guó)土之根本也,一切國(guó)土之明鏡也,一切諸天之形像也,一切國(guó)人之父母也。大王,一切世間功德寶藏即是王身。何以故名功德藏?王斷國(guó)事不擇怨親,其心平等如地水火風(fēng),是故名王為功德藏。大王,現(xiàn)在眾生雖復(fù)壽短,王之功德如昔長(zhǎng)壽安樂(lè)時(shí)王,亦如頂生善見(jiàn)忍辱那睺沙王、耶耶帝王、尸毗王、一叉鳩王,如是等王具足善法,大王今者亦復(fù)如是。大王,以王因緣,國(guó)土安樂(lè),人民熾盛,是故一切出家之人慕樂(lè)此國(guó),持戒精勤,修習(xí)正道。大王,我經(jīng)中說(shuō),若出家人隨所住國(guó),持戒精進(jìn),勤修正道,其王亦有修善之分。

  “大王,一切盜賊,王已整理,出家之人都無(wú)畏懼。今者唯有一大惡人瞿曇沙門(mén),王未檢校,我等甚畏。其人自恃豪族種姓,身色具足,又因過(guò)去布施之報(bào)多得供養(yǎng),恃此眾事生大憍慢,或因咒術(shù)而生憍慢,以是因緣不能苦行,受畜細(xì)軟衣服臥具。是故一切世間惡人,為利養(yǎng)故往集其所,而為眷屬不能苦行。咒術(shù)力故,調(diào)伏迦葉及舍利弗、目揵連等。今復(fù)來(lái)至我所住處娑羅林中,宣說(shuō)是身常樂(lè)我凈誘我弟子。大王,瞿曇先說(shuō)無(wú)常、無(wú)樂(lè)、無(wú)我、無(wú)凈,我能忍之;今乃宣說(shuō)常樂(lè)我凈,我實(shí)不忍。惟愿大王,聽(tīng)我與彼瞿曇論議。”

  王即答言:“諸大士,汝等今者,為誰(shuí)教導(dǎo)而令其心狂亂不定,如水濤波、旋火之輪、猿猴擲樹(shù)?是事可恥,智人若聞即生憐愍,愚人聞之即生嗤笑。汝等所說(shuō)非出家相。汝若病風(fēng)黃水患者,吾悉有藥能療治之;如其鬼病,家兄耆婆善能去之。汝等今者欲以手爪刨須彌山,欲以口齒齰嚙金剛。諸大士,譬如愚人見(jiàn)師子王饑時(shí)睡眠而欲悟之,如人以指置毒蛇口,如欲以手觸灰覆火,汝等今者亦復(fù)如是。善男子,譬如野狐作師子吼,猶如蚊子共金翅鳥(niǎo)捔行遲疾,如兔渡海欲盡其底,汝等今者亦復(fù)如是。汝若夢(mèng)見(jiàn)勝瞿曇者,是夢(mèng)狂惑未足可信。諸大士,汝等今者興建是意,猶如飛蛾投大火聚。汝隨我語(yǔ),不須更說(shuō)。汝雖贊我平等如秤,勿令外人復(fù)聞此語(yǔ)。”

  爾時(shí),外道復(fù)作是言:“大王,瞿曇沙門(mén)所作幻術(shù)到汝邊耶?乃令大王心疑不信是等圣人。大王,不應(yīng)輕蔑如是大士。大王,是月增減、大海堿味、摩羅延山,如是等事,誰(shuí)之所作?豈非我等婆羅門(mén)耶?大王,不聞阿竭多仙十二年中恒河之水停耳中耶?大王,不聞瞿曇仙人大現(xiàn)神通,十二年中變作釋身,并令釋身作羝羊形作千女根在釋身耶?大王,不聞耆[少/兔]仙人一日之中飲四海水,令大地干耶?大王,不聞婆藪仙人為自在天作三眼耶?大王,不聞羅邏仙人變迦富羅城作鹵土耶?大王,婆羅門(mén)中有如是等大力諸仙現(xiàn)可檢校,大王云何見(jiàn)輕蔑耶?”

  王言:“諸仁者,若不見(jiàn)信故欲為者,如來(lái)正覺(jué)今者近在娑羅林中,汝等可往隨意問(wèn)難,如來(lái)亦當(dāng)為汝分別,稱汝意答。”

  爾時(shí),阿阇世王與諸外道徒眾眷屬往至佛所,頭面作禮,右繞三匝,修敬已畢,卻住一面,白佛言:“世尊,是諸外道欲隨意問(wèn)難,唯愿如來(lái)隨意答之。”

  佛言:“大王且止,我自知時(shí)。”

  爾時(shí),眾中有婆羅門(mén)名阇提首那,作如是言:“瞿曇,汝說(shuō)涅槃是常法耶?”

  “如是,如是,大婆羅門(mén)。”

  婆羅門(mén)言:“瞿曇,若說(shuō)涅槃常者,是義不然。何以故?世間之法,從子生果相續(xù)不斷,如從泥出瓶、從縷得衣。瞿曇常說(shuō)修無(wú)常想獲得涅槃,因是無(wú)常,果云何常?瞿曇又說(shuō),解脫欲貪即是涅槃,解脫色貪及無(wú)色貪即是涅槃,滅無(wú)明等一切煩惱即是涅槃。從欲乃至無(wú)明煩惱皆是無(wú)常,因是無(wú)常,所得涅槃亦應(yīng)無(wú)常。瞿曇又說(shuō),從因故生天,從因故墮地獄,從因得解脫,是故諸法皆從因生,若從因故得解脫者,云何言常?瞿曇亦說(shuō),色從緣生故名無(wú)常,受想行識(shí)亦復(fù)如是。如是解脫若是色者當(dāng)知無(wú)常,受想行識(shí)亦復(fù)如是。若離五陰有解脫者,當(dāng)知解脫即是虛空。若是虛空,不得說(shuō)言從因緣生。何以故?是常是一,遍一切處。瞿曇亦說(shuō),從因生者即是苦也。若是苦者,云何復(fù)說(shuō)解脫是樂(lè)?瞿曇又說(shuō),無(wú)常即苦,苦即無(wú)我。若是無(wú)常、苦、無(wú)我者,即是不凈。一切從因所生諸法,皆無(wú)常、苦、無(wú)我、不凈,云何復(fù)說(shuō)涅槃即是常樂(lè)我凈?若瞿曇說(shuō),亦常無(wú)常、亦苦亦樂(lè)、亦我無(wú)我、亦凈不凈,如是豈非是二語(yǔ)耶?我亦曾從先舊智人聞?wù)f是語(yǔ),佛若出世,言則無(wú)二。瞿曇今者說(shuō)于二語(yǔ),復(fù)言佛即我身是也,是義云何?”

  佛言:“婆羅門(mén),如汝所說(shuō),我今問(wèn)汝,隨汝意答。”

  婆羅門(mén)言:“善哉!瞿曇。”

  佛言:“婆羅門(mén),汝性常耶?是無(wú)常乎?”

  婆羅門(mén)言:“我性是常。”

  “婆羅門(mén),是性能作一切內(nèi)外法之因耶?”

  “如是,瞿曇。”

  佛言:“婆羅門(mén),云何作因?”

  “瞿曇,從性生大,從大生慢,從慢生十六法,所謂地、水、火、風(fēng)、空五知根,眼、耳、鼻、舌、身五業(yè)根,手、腳、口聲、男女二根,心平等根,是十六法從五法生色、聲、香、味、觸。是二十一法,根本有三:一者、染,二者、粗,三者、黑。染者名愛(ài),粗者名瞋,黑名無(wú)明。瞿曇,是二十五法,皆因性生。”

  “婆羅門(mén),是大等法,常無(wú)常耶?”

  “瞿曇,我法性常,大等諸法悉是無(wú)常。”

  “婆羅門(mén),如汝法中,因常,果無(wú)常;然我法中,因雖無(wú)常,果是常者,有何等過(guò)?婆羅門(mén),汝等法中有二因不?”

  答言:“有。”

  佛言:“云何為二?”

  婆羅門(mén)言:“一者、生因,二者、了因。”

  佛言:“云何生因?云何了因?”

  婆羅門(mén)言:“生因者,如泥出瓶。了因者,如燈照物。”

  佛言:“是二種因,因性是一。若是一者,可令生因作于了因,可令了因作生因不?”

  “不也,瞿曇。”

  佛言:“若使生因不作了因,了因不作生因,可得說(shuō)言是因相不?”

  婆羅門(mén)言:“雖不因作,故有因相。”

  “婆羅門(mén),了因所了,即同了不?”

  “不也,瞿曇。”

  佛言:“我法雖從無(wú)常獲得涅槃,而非無(wú)常。婆羅門(mén),從了因得故常樂(lè)我凈,從生因得故無(wú)常、無(wú)樂(lè)、無(wú)我、無(wú)凈,是故如來(lái)所說(shuō)有二,如是二語(yǔ),無(wú)有二也。是故如來(lái)名無(wú)二語(yǔ)。如汝所說(shuō),曾從先舊智人邊聞:‘佛出于世,無(wú)有二語(yǔ)。’是言善哉!一切十方三世諸佛所說(shuō)無(wú)差,是故說(shuō)言佛無(wú)二語(yǔ)。云何無(wú)差?有同說(shuō)有,無(wú)同說(shuō)無(wú),故名一義。婆羅門(mén),如來(lái)世尊雖名二語(yǔ),為了一語(yǔ)故。云何二語(yǔ)了于一語(yǔ)?如眼色二語(yǔ)生識(shí)一語(yǔ),乃至意法亦復(fù)如是。”

  婆羅門(mén)言:“瞿曇善能分別如是語(yǔ)義,我今未解所出二語(yǔ)了于一語(yǔ)。”

  爾時(shí),世尊即為宣說(shuō)四真諦法:“婆羅門(mén),言苦諦者,亦二亦一,乃至道諦亦二亦一。”

  婆羅門(mén)言:“世尊,我已知已。”

  佛言:“善男子,云何知已?”

  婆羅門(mén)言:“世尊,苦諦,一切凡夫二,是圣人一,乃至道諦亦復(fù)如是。”

  佛言:“善哉已解!”

  婆羅門(mén)言:“世尊,我今聞法已得正見(jiàn)。今當(dāng)歸依佛法僧寶,唯愿大慈聽(tīng)我出家。”

  爾時(shí),世尊告憍陳如:“汝當(dāng)為是阇提首那,剃除須發(fā),聽(tīng)其出家。”

  時(shí)憍陳如即受佛敕,為其剃發(fā)。即下手時(shí)有二種落:一者、須發(fā),二者、煩惱。即于坐處得阿羅漢果。

  復(fù)有梵志,姓婆私吒,復(fù)作是言:“瞿曇所說(shuō)涅槃常耶?”

  “如是,梵志。”

  婆私吒言:“瞿曇,將不說(shuō)無(wú)煩惱為涅槃耶?”

  “如是,梵志。”

  婆私吒言:“瞿曇,世間四種名之為無(wú):一者、未出之法名之為無(wú),如瓶未出泥時(shí),名為無(wú)瓶;二者、已滅之法名之為無(wú),如瓶壞已,名為無(wú)瓶;三者、異相互無(wú)名之為無(wú),如牛中無(wú)馬、馬中無(wú)牛;四者、畢竟無(wú)故名之為無(wú),如龜毛兔角。瞿曇,若以除煩惱已名涅槃?wù)撸鶚劶礋o(wú),若是無(wú)者,云何言有常樂(lè)我凈?”

  佛言:“善男子,如是涅槃,非是先無(wú)同泥時(shí)瓶,亦非滅無(wú)同瓶壞無(wú),亦非畢竟無(wú)如龜毛兔角,同于異無(wú)。善男子,如汝所言,雖牛中無(wú)馬,不可說(shuō)言牛亦是無(wú);雖馬中無(wú)牛,亦不可說(shuō)馬亦是無(wú)。涅槃亦爾,煩惱中無(wú)涅槃,涅槃中無(wú)煩惱,是故名為異相互無(wú)。”

  婆私吒言:“瞿曇若以異無(wú)為涅槃?wù),夫異無(wú)者無(wú)常樂(lè)我凈,瞿曇云何說(shuō)言涅槃常樂(lè)我凈?”

  佛言:“善男子,如汝所說(shuō),是異無(wú)者有三種無(wú):牛馬悉是先無(wú)后有,是名先無(wú);已有還無(wú),是名壞無(wú);異相無(wú)者,如汝所說(shuō)。善男子,是三種無(wú),涅槃中無(wú),是故涅槃常樂(lè)我凈。如世病人:一者、熱病,二者、風(fēng)病,三者、冷病。是三種病,三藥能治。有熱病者,酥能治之;有風(fēng)病者,油能治之;有冷病者,蜜能治之,是三種藥能治如是三種惡病。善男子,風(fēng)中無(wú)油,油中無(wú)風(fēng),乃至蜜中無(wú)冷,冷中無(wú)蜜,是故能治。一切眾生亦復(fù)如是,有三種病:一者、貪,二者、瞋,三者、癡。如是三病有三種藥,不凈觀者能為貪藥,慈心觀者能為瞋藥,觀因緣智能為癡藥。善男子,為除貪故作非貪觀,為除瞋故作非瞋觀,為除癡故作非癡觀,三種病中無(wú)三種藥,三種藥中無(wú)三種病。善男子,三種病中無(wú)三藥故,無(wú)常、無(wú)我、無(wú)樂(lè)、無(wú)凈;三種藥中無(wú)三種病,是故得稱常樂(lè)我凈。”

  婆私吒言:“世尊,如來(lái)為我說(shuō)常無(wú)常,云何為常?云何無(wú)常?”

  佛言:“善男子,色是無(wú)常,解脫色常;乃至識(shí)是無(wú)常,解脫識(shí)常。善男子,若有善男子、善女人,能觀色乃至識(shí)是無(wú)常者,當(dāng)知是人獲得常法。”

  婆私吒言:“世尊,我今已知常無(wú)常法。”

  佛言:“善男子,汝云何知常無(wú)常法?”

  婆私吒言:“世尊,我今知我色是無(wú)常,得解脫常,乃至識(shí)亦如是。”

  佛言:“善男子,汝今善哉!已報(bào)是身。”告憍陳如:“是婆私吒已證阿羅漢果,汝可施其三衣缽器。”

  時(shí)憍陳如如佛所敕,施其衣缽。時(shí)婆私吒受衣缽已,作如是言:“大德憍陳如,我今因是弊惡之身得善果報(bào)。唯愿大德,為我屈意,至世尊所具宣我心。我既惡人,觸犯如來(lái)稱瞿曇姓,唯愿為我懺悔此罪。我亦不能久住毒身,今入涅槃。”

  時(shí)憍陳如即往佛所,作如是言:“世尊,婆私吒比丘生慚愧心,自言頑嚚,觸犯如來(lái)爾瞿曇姓,不能久住是毒蛇身,今欲滅身,寄我懺悔。”

  佛言:“憍陳如,婆私吒比丘已于過(guò)去無(wú)量佛所成就善根。今受我語(yǔ)如法而住,如法住故獲得正果,汝等應(yīng)當(dāng)供養(yǎng)其身。”

  爾時(shí),憍陳如從佛聞已,還其身所而設(shè)供養(yǎng)。

  時(shí)婆私吒于焚身時(shí)作種種神足。諸外道輩見(jiàn)是事已,高聲唱言:“是婆私吒已得瞿曇沙門(mén)咒術(shù),是人不久復(fù)當(dāng)勝彼瞿曇沙門(mén)。”

  爾時(shí),眾中復(fù)有梵志,名曰先尼,復(fù)作是言:“瞿曇,有我耶?”如來(lái)默然。

  “瞿曇,無(wú)我耶?”如來(lái)默然。

  第二、第三亦如是問(wèn),佛皆默然。

  先尼言:“瞿曇,若一切眾生有我、遍一切處、是一作者,瞿曇,何故默然不答?”

  佛言:“先尼,汝說(shuō)是我遍一切處耶?”

  先尼答言:“瞿曇,不但我說(shuō),一切智人亦如是說(shuō)。”

  佛言:“善男子,若我周遍一切處者,應(yīng)當(dāng)五道一時(shí)受報(bào)。若有五道一時(shí)受報(bào),汝等梵志何因緣故,不造眾惡為遮地獄,修諸善法為受天身?”

  先尼言:“瞿曇,我法中我則有二種:一、作身我。二者、常身我。為作身我,修離惡法不入地獄,修諸善法生于天上。”

  佛言:“善男子,如汝說(shuō)我遍一切處,如是我者若作身中,當(dāng)知無(wú)常。若作身無(wú),云何言遍?”

  “瞿曇,我所立我,亦在作中,亦是常法。瞿曇,如人失火燒舍宅時(shí),其主出去,不可說(shuō)言舍宅被燒、主亦被燒;我法亦爾,而此作身雖是無(wú)常,當(dāng)無(wú)常時(shí)我則出去,是故我我亦遍亦常。”

  佛言:“善男子,如汝說(shuō)我亦遍亦常,是義不然。何以故?遍有二種:一者、常,二者、無(wú)常。復(fù)有二種:一、色,二、無(wú)色。是故若言一切有者,亦常亦無(wú)常,亦色亦無(wú)色。若言舍主得出不名無(wú)常,是義不然。何以故?舍不名主,主不名舍,異燒異出故得如是。我則不爾。何以故?我即是色,色即是我,無(wú)色即我,我即無(wú)色,云何而言色無(wú)常時(shí)我則得出?善男子,汝意若謂一切眾生同一我者,如是即違世出世法。何以故?世間法名父母子女,若我是一,父即是子,子即是父,母即是女,女即是母,怨即是親,親即是怨,此即是彼,彼即是此。是故若說(shuō)一切眾生同一我者,是即違背世出世法。”

  先尼言:“我亦不說(shuō)一切眾生同于一我,乃說(shuō)一人各有一我。”

  佛言:“善男子,若言一人各有一我,是為多我,是義不然。何以故?如汝先說(shuō)我遍一切,若遍一切,一切眾生業(yè)根應(yīng)同,天得見(jiàn)時(shí)佛得亦見(jiàn),天得作時(shí)佛得亦作,天得聞時(shí)佛得亦聞,一切諸法皆亦如是。若天得見(jiàn)非佛得見(jiàn)者,不應(yīng)說(shuō)我遍一切處。若不遍者,是即無(wú)常。”

  先尼言:“瞿曇,一切眾生我遍一切,法與非法不遍一切。以是義故,佛得作異,天得作異。是故瞿曇不應(yīng)說(shuō)言,佛得見(jiàn)時(shí),天得應(yīng)見(jiàn);佛得聞時(shí),天得應(yīng)聞。”

  佛言:“善男子,法與非法非業(yè)作耶?”

  先尼言:“瞿曇,是業(yè)所作。”

  佛言:“善男子,若法非法是業(yè)作者,即是同法,云何言異?何以故?佛得業(yè)處有天得我,天得業(yè)處有佛得我,是故佛得作時(shí)天得亦作,法與非法亦應(yīng)如是。善男子,是故一切眾生法與非法若如是者,所得果報(bào)亦應(yīng)不異。善男子,從子出果,是子終不思惟分別:‘我唯當(dāng)作婆羅門(mén)果,不與剎利、毗舍、首陀而作果也。’何以故?從子出果,終不障礙如是四姓。法與非法亦復(fù)如是,不能分別:‘我唯當(dāng)與佛得作果,不與天得作果;作天得果,不作佛得果。’何以故?業(yè)平等故。”

  先尼言:“瞿曇,譬如一室有百千燈,炷雖有異,明則無(wú)差。燈炷別異,喻法、非法;其明無(wú)差,喻眾生我。”

  佛言:“善男子,汝說(shuō)燈明以喻我者,是義不然。何以故?室異燈異,是燈光明亦在炷邊、亦遍室中。汝所言我若如是者,法非法邊俱應(yīng)有我,我中亦應(yīng)有法非法。若法非法無(wú)有我者,不得說(shuō)言遍一切處。若俱有者,何得復(fù)以炷明為喻?善男子,汝意若謂炷之與明真實(shí)別異,何因緣故,炷增明盛,炷枯明滅?是故不應(yīng)以法非法喻于燈炷,光明無(wú)差喻于我也。何以故?法、非法、我,三事即一。”

  先尼言:“瞿曇,汝引燈喻,是事不吉。何以故?燈喻若吉,我已先引。如其不吉,何故復(fù)說(shuō)?”

  “善男子,我所引喻都亦不作吉,以不吉隨汝意說(shuō)。是喻亦說(shuō)離炷有明,即炷有明。汝心不等,故說(shuō)燈炷喻法非法,明則喻我。是故責(zé)汝,炷即是明,離炷有明;法即有我,我即有法,非法即我,我即非法。汝今何故,但受一邊,不受一邊?如是喻者于汝不吉,是故我今還以破汝。善男子,如是喻者即是非喻,是非喻故于我即吉、于汝不吉。善男子,汝意若謂若我不吉,汝亦不吉,是義不然。何以故?見(jiàn)世間人自刀自害,自作他用,汝所引喻亦復(fù)如是,于我則吉,于汝不吉。”

  先尼言:“瞿曇,汝先責(zé)我心不平等,今汝所說(shuō)亦不平等。何以故?瞿曇,今者以吉向己,不吉向我,以是推之,真是不平。”

  佛言:“善男子,如我不平能破汝不平,是故汝平、我之不平即是吉也。我之不平破汝不平,令汝得平,即是我平。何以故?同諸圣人得平等故。”

  先尼言:“瞿曇,我常是平,汝云何言壞我不平?一切眾生平等有我,云何言我是不平耶?”

  “善男子,汝亦說(shuō)言,當(dāng)受地獄,當(dāng)受餓鬼,當(dāng)受畜生,當(dāng)受人、天。我若先遍五道中者,云何方言當(dāng)受諸趣?汝亦說(shuō)言,父母和合然后生子。若子先有,云何復(fù)言和合已有?是故一人有五趣身。若是五處先有身者,何因緣故為身造業(yè)?是故不平。善男子,汝意若謂我是作者,是義不然。何以故?若我作者,何因緣故自作苦事?然今眾生實(shí)有受苦,是故當(dāng)知我非作者。若言是苦非我所作不從因生,一切諸法亦當(dāng)如是不從因生,何因緣故說(shuō)我作耶?善男子,眾生苦樂(lè)實(shí)從因緣,如是苦樂(lè)能作憂喜,憂時(shí)無(wú)喜,喜時(shí)無(wú)憂,或喜或憂,智人云何說(shuō)是常耶?善男子,汝說(shuō)我常。若是常者,云何說(shuō)有十時(shí)別異?常法不應(yīng)有歌羅邏時(shí)乃至老時(shí),虛空常法尚無(wú)一時(shí),況有十時(shí)?善男子,我者非是歌羅邏時(shí)乃至老時(shí),云何說(shuō)有十時(shí)別異?善男子,若我作者,是我亦有盛時(shí)衰時(shí),眾生亦有盛時(shí)衰時(shí),若我爾者云何是常?善男子,我若作者,云何一人有利有鈍?善男子,我若作者,是我能作身業(yè)、口業(yè)、意業(yè)。若是我所作者,云何口說(shuō)無(wú)有我耶?云何自疑有耶?無(wú)耶?善男子,汝意若謂離眼有見(jiàn),是義不然。何以故?若離眼已別有見(jiàn)者,何須此眼,乃至身根亦復(fù)如是。汝意若謂我雖能見(jiàn),要因眼見(jiàn),是亦不然。何以故?如有人言:‘須曼那華能燒大村。云何能燒?因火能燒。’汝立我見(jiàn),亦復(fù)如是。”

  先尼言:“瞿曇,如人執(zhí)鐮則能刈草,我因五根見(jiàn)聞至觸亦復(fù)如是。”

  “善男子,人鐮各異,是故執(zhí)鐮能有所作。離根之外更無(wú)別我,云何說(shuō)言我因諸根能有所作?善男子,汝意若謂執(zhí)鐮能刈,我亦如是,是我有手耶?為無(wú)手乎?若有手者,何不自執(zhí)?若無(wú)手者,云何說(shuō)言我是作者?善男子,能刈草者即是鐮也,非我非人。若我人能,何故因鐮?善男子,人有二業(yè):一則執(zhí)草,二者執(zhí)鐮。是鐮唯有能斷之功,眾生見(jiàn)法亦復(fù)如是,眼能見(jiàn)色從和合生。若從因緣和合見(jiàn)者,智人云何說(shuō)言有我?善男子,汝意若謂身作我受,是義不然。何以故?世間不見(jiàn)天得作業(yè),佛得受果。若言不是身作,我非因受,汝等何故從于因緣求解脫耶?汝先是身非因緣生,得解脫已,亦應(yīng)非因而更生身。如身,一切煩惱亦應(yīng)如是。”

  先尼言:“瞿曇,我有二種:一者、有知,二者、無(wú)知。無(wú)知之我能得于身,有知之我能舍離身。猶如壞瓶,既被燒已,失于本色更不復(fù)生;智者煩惱亦復(fù)如是,既滅壞已更不復(fù)生。”

  佛言:“善男子,所言知者,智慧知耶?我能知乎?若智慧知,何故說(shuō)言我是知耶?若我知者,何故方便更求于智?汝意若謂我因智知,同華喻壞。善男子,譬如刺樹(shù),性自能刺,不得說(shuō)言樹(shù)執(zhí)刺刺;智亦如是,智自能知,云何說(shuō)言我執(zhí)智知?善男子,如汝法中,我得解脫,無(wú)知我得,知我得耶?若無(wú)知得,當(dāng)知猶故具足煩惱。若知得者,當(dāng)知已有五情諸根。何以故?離根之外別更無(wú)知。若具諸根,云何復(fù)名得解脫耶?若言是我其性清凈離于五根,云何說(shuō)言遍五道有?以何因緣為解脫故修諸善法?善男子,譬如有人拔虛空刺,汝亦如是。我若清凈,云何復(fù)言斷諸煩惱?汝意若謂不從因緣獲得解脫,一切畜生何故不得?”

  先尼言:“瞿曇,若無(wú)我者,誰(shuí)能憶念?”

  佛告先尼:“若有我者,何緣復(fù)忘?善男子,若念是我者,何因緣故,念于惡念,念所不念,不念所念?”

  先尼復(fù)言:“瞿曇,若無(wú)我者,誰(shuí)見(jiàn)誰(shuí)聞?”

  佛言:“善男子,內(nèi)有六入,外有六塵,內(nèi)外和合生六種識(shí),是六種識(shí)因緣得名。善男子,譬如一火,因木得故名為木火,因草得故名為草火,因糠得故名為糠火,因牛糞得名牛糞火;眾生意識(shí)亦復(fù)如是,因眼、因色、因明、因欲名為眼識(shí)。善男子,如是眼識(shí),不在眼中乃至欲中,四事和合故生是識(shí),乃至意識(shí)亦復(fù)如是。若是因緣和合故生,智不應(yīng)說(shuō)見(jiàn)即是我乃至觸即是我。善男子,是故我說(shuō)眼識(shí)乃至意識(shí),一切諸法即是幻也。云何如幻?本無(wú)今有,已有還無(wú)。善男子,譬如酥面、蜜、姜、胡椒、蓽茇、蒲萄、胡桃、石榴、桵子,如是和合名歡喜丸,離是和合無(wú)歡喜丸;內(nèi)外六入是名眾生、我、人、士夫,離內(nèi)外入無(wú)別眾生、我、人、士夫。”

  先尼言:“瞿曇,若無(wú)我者,云何說(shuō)言我見(jiàn)、我聞、我苦、我樂(lè)、我憂、我喜?”

  佛言:“善男子,若言我見(jiàn)我聞名有我者,何因緣故世間復(fù)言,汝所作罪,非我見(jiàn)聞?善男子,譬如四兵和合名軍,如是四兵不名為一,而亦說(shuō)言我軍勇健、我軍勝彼;是內(nèi)外入和合所作亦復(fù)如是,雖不是一,亦得說(shuō)言我作、我受、我見(jiàn)、我聞、我苦、我樂(lè)。”

  先尼言:“瞿曇,如汝所言,內(nèi)外和合,誰(shuí)出聲言我作我受?”

  佛言:“先尼,從愛(ài)無(wú)明因緣生業(yè),從業(yè)生有,從有出生無(wú)量心數(shù),心生覺(jué)觀,覺(jué)觀動(dòng)風(fēng),風(fēng)隨心觸喉舌齒唇,眾生想倒聲出說(shuō)言我作、我受、我見(jiàn)、我聞。善男子,如幢頭鈴,風(fēng)因緣故便出音聲,風(fēng)大聲大,風(fēng)小聲小,無(wú)有作者。善男子,譬如熱鐵,投之水中出種種聲,是中真實(shí)無(wú)有作者。善男子,凡夫不能思惟分別如是事故,說(shuō)言有我及有我所、我作、我受。”

  先尼言:“如瞿曇說(shuō)無(wú)我、我所,何緣復(fù)說(shuō)常樂(lè)我凈?”

  佛言:“善男子,我亦不說(shuō)內(nèi)外六入及六識(shí)意常樂(lè)我凈,我乃宣說(shuō)滅內(nèi)外入所生六識(shí)名之為常,以是常故名之為我,有常我故名之為樂(lè),常我樂(lè)故名之為凈。善男子,眾生厭苦斷是苦因,自在遠(yuǎn)離是名為我,以是因緣,我今宣說(shuō)常樂(lè)我凈。”

  先尼言:“世尊,唯愿大慈為我宣說(shuō),我當(dāng)云何獲得如是常樂(lè)我凈?”

  佛言:“善男子,一切世間從本已來(lái),具足大慢、能增長(zhǎng)慢,亦復(fù)造作慢因、慢業(yè),是故今者受慢果報(bào),不能遠(yuǎn)離一切煩惱得常樂(lè)我凈。若諸眾生欲得遠(yuǎn)離一切煩惱,先當(dāng)離慢。”

  先尼言:“世尊,如是,如是,誠(chéng)如圣教。我先有慢,因慢因緣故稱如來(lái)爾瞿曇姓。我今已離如是大慢,是故誠(chéng)心啟請(qǐng)求法,云何當(dāng)?shù)贸?lè)我凈?”

  佛言:“善男子,諦聽(tīng)!諦聽(tīng)!今當(dāng)為汝分別解說(shuō)。善男子,若能非自、非他、非眾生者,遠(yuǎn)離是法。”

  先尼言:“世尊,我已知解得正法眼。”

  佛言:“善男子,汝云何知已解已得正法眼?”

  “世尊,所言色者,非自、非他、非諸眾生,乃至識(shí)亦復(fù)如是。我如是觀,得正法眼。世尊,我今甚樂(lè)出家修道,愿見(jiàn)聽(tīng)許。”

  佛言:“善來(lái)比丘。”即時(shí)具足清凈梵行,證阿羅漢果。

  外道眾中復(fù)有梵志,姓迦葉氏,復(fù)作是言:“瞿曇,身即是命,身異命異。”如來(lái)默然。第二、第三亦復(fù)如是。

  梵志復(fù)言:“瞿曇,若人舍身,未得后身,于其中間豈可不名身異命異?若是異者,瞿曇何故默然不答?”

  “善男子,我說(shuō)身命,皆從因緣,非不因緣。如身命,一切法亦如是。”

  梵志復(fù)言:“瞿曇,我見(jiàn)世間有法不從因緣。”

  佛言:“梵志,汝云何見(jiàn)世間有法不從因緣?”

  梵志言:“我見(jiàn)大火焚燒榛木,風(fēng)吹絕焰墮在余處,是豈不名無(wú)因緣耶?”

  佛言:“善男子,我說(shuō)是火亦從因生,非不從因。”

  梵志言:“瞿曇,絕焰去時(shí)不因薪炭,云何而言因于因緣?”

  佛言:“善男子,雖無(wú)薪炭,因風(fēng)而去,風(fēng)因緣故,其焰不滅。”

  “瞿曇,若人舍身,未得后身,中間壽命,誰(shuí)為因緣?”

  佛言:“梵志,無(wú)明與愛(ài)而為因緣,是無(wú)明、愛(ài)二因緣故,壽命得住。善男子,有因緣故,身即是命,命即是身;有因緣故,身異命異。智者不應(yīng)一向而說(shuō)身異命異。”

  梵志言:“世尊,唯愿為我分別解說(shuō),令我了了得知因果。”

  佛言:“梵志,因即五陰,果亦五陰。善男子,若有眾生不燃火者,是則無(wú)煙。”

  梵志言:“世尊,我已知已,我已解已。”

  佛言:“善男子,汝云何知?云何解?”

  “世尊,火即煩惱,能于地獄、餓鬼、畜生人天燒燃。煙者即是煩惱果報(bào),無(wú)常不凈,臭穢可惡,是故名煙。若有眾生不作煩惱,是人則無(wú)煩惱果報(bào)。是故如來(lái)說(shuō),不燃火則無(wú)有煙。世尊,我已正見(jiàn),唯愿慈矜,聽(tīng)我出家。”

  爾時(shí),世尊告憍陳如:“聽(tīng)是梵志出家受戒。”

  時(shí)憍陳如受佛敕已,和合眾僧聽(tīng)其出家受具足戒,經(jīng)五日已得阿羅漢果。

  外道眾中復(fù)有梵志,名曰富那,復(fù)作是言:“瞿曇,汝見(jiàn)世間是常法已,說(shuō)言常耶?如是義者,實(shí)耶?虛耶?常、無(wú)常、亦常無(wú)常、非常非無(wú)常,有邊、無(wú)邊、亦有邊亦無(wú)邊、非有邊非無(wú)邊,是身是命、身異命異,如來(lái)滅后如去、不如去、亦如去不如去、非如去非不如去?”

  佛言:“富那,我不說(shuō)世間常、虛、實(shí),常、無(wú)常、亦常無(wú)常、非常非無(wú)常,有邊、無(wú)邊、亦有邊無(wú)邊、非有邊非無(wú)邊,是身是命、身異命異,如來(lái)滅后如去、不如去、亦如去不如去、非如去非不如去。”

  富那復(fù)言:“瞿曇,今者見(jiàn)何罪過(guò)不作是說(shuō)?”

  佛言:“富那,若有人說(shuō)世間是常,唯此為實(shí),余妄語(yǔ)者,是名為見(jiàn)。見(jiàn)所見(jiàn)處,是名見(jiàn)行,是名見(jiàn)業(yè),是名見(jiàn)著,是名見(jiàn)縛,是名見(jiàn)苦,是名見(jiàn)取,是名見(jiàn)怖,是名見(jiàn)熱,是名見(jiàn)纏。富那,凡夫之人為見(jiàn)所纏,不能遠(yuǎn)離生老病死,回流六趣受無(wú)量苦,乃至非如去非不如去亦復(fù)如是。富那,我見(jiàn)是見(jiàn)有如是過(guò),是故不著,不為人說(shuō)。”

  “瞿曇,若見(jiàn)如是罪過(guò)不著不說(shuō)。瞿曇,今者何見(jiàn)何著何所宣說(shuō)?”

  佛言:“善男子,夫見(jiàn)著者名生死法,如來(lái)已離生死法故,是故不著。善男子,如來(lái)名為能見(jiàn)能說(shuō),不名為著。”

  “瞿曇,云何能見(jiàn)?云何能說(shuō)?”

  佛言:“善男子,我能明見(jiàn)苦集滅道,分別宣說(shuō)如是四諦。我見(jiàn)如是故能遠(yuǎn)離一切見(jiàn)、一切愛(ài)、一切流、一切慢,是故我具清凈梵行,無(wú)上寂靜獲得常身,是身亦非東西南北。”

  富那言:“瞿曇,何因緣故常身非是東西南北?”

  佛言:“善男子,我今問(wèn)汝,隨汝意答。于意云何?善男子,如于汝前燃大火聚,當(dāng)其燃時(shí),汝知燃不?”

  “如是,瞿曇。”

  “是火滅時(shí),汝知滅不?”

  “如是,瞿曇。”

  “富那,若有人問(wèn):‘汝前火聚,燃從何來(lái)?滅何所至?’當(dāng)云何答?”

  “瞿曇,若有問(wèn)者,我當(dāng)答言:‘是火生時(shí),賴于眾緣。本緣已盡,新緣未至,是火則滅。’”

  “若復(fù)有問(wèn):‘是火滅已,至何方面?’復(fù)云何答?”

  “瞿曇,我當(dāng)答言:‘緣盡故滅,不至方所。’”

  “善男子,如來(lái)亦爾,若有無(wú)常色乃至無(wú)常識(shí)因愛(ài)故燃,燃者即受二十五有,是故燃時(shí)可說(shuō)是火東西南北;現(xiàn)在愛(ài)滅,二十五有果報(bào)不燃,以不燃故不可說(shuō)有東西南北。善男子,如來(lái)已滅無(wú)常之色至無(wú)常識(shí),是故身常。身若是常,不得說(shuō)有東西南北。”

  富那言:“請(qǐng)說(shuō)一喻,唯愿聽(tīng)采。”

  佛言:“善哉!善哉!隨意說(shuō)之。”

  “世尊,如大村外有娑羅林,中有一樹(shù),先林而生足一百年。是時(shí)林主,灌之以水隨時(shí)修治,其樹(shù)陳朽,皮膚枝葉悉皆脫落,唯貞實(shí)在。如來(lái)亦爾,所有陳故悉已除盡,唯有一切真實(shí)法在。世尊,我今甚樂(lè)出家修道。”

  佛言:“善來(lái)比丘。”說(shuō)是語(yǔ)已,即時(shí)出家漏盡證得阿羅漢果。

精彩推薦