心經(jīng)
《心經(jīng)》可以指摩訶般若波羅蜜多心經(jīng),是佛經(jīng)中字?jǐn)?shù)最少的一部經(jīng)典著作,因其字?jǐn)?shù)最少、含義最深、傳奇最多、影響最大,所以古往今來(lái)無(wú)數(shù)藝術(shù)家都傾注極大精力和虔誠(chéng)之心,把《心經(jīng)》創(chuàng)作成為異彩紛呈的藝術(shù)品。自由自在的菩薩用般若智慧言傳身教眾生,依靠自心的心靈智慧,從煩惱生死的這一邊到..[詳情]
心經(jīng)白話文 第三章 本來(lái)分
心經(jīng)白話文 第三章 本來(lái)分
舍利子!是諸法空相。不生不滅,不垢不凈,不增不減。
這一節(jié)是顯妙體之文,即顯示《心經(jīng)》的主體,《心經(jīng)》的主體是“諸法空相”。因諸法皆空有其名,而無(wú)實(shí)質(zhì),皆是我人真心所變現(xiàn)的妙用,皆是真性——大圓鏡智中的影子。所以,一切不可得、不可求。既然是空,當(dāng)然也就沒(méi)有生滅了。既然沒(méi)有生滅,又有什么垢凈和增減呢?“是諸法空相”——這五蘊(yùn)法當(dāng)體是真空之相。“相”字應(yīng)作“義”字解,即諸法皆是“空無(wú)所有”之義。五蘊(yùn)法是諸法之總,五蘊(yùn)既空,諸法當(dāng)體也就是真空無(wú)疑了。并不是指諸法之外別具空相。諸法就是空,空就是諸法。
凡夫的知見(jiàn),總以諸法各具形象,就執(zhí)為實(shí)有。因?yàn)橐磺卸加行蜗,杯子有杯子的形象,衣裳有衣裳的形象,房子有房子的形象,以為都是?shí)有。其實(shí),這些相都是真空的空性所成。所謂“空體”、“空性”者,就是我們的佛性。因?yàn)樗敲钣姓婵,而不是頑空,所以它能夠應(yīng)緣現(xiàn)相。雖然應(yīng)緣現(xiàn)相,但一切法都不可得,雖有相卻是假相,不要執(zhí)著它,所以叫做空體、空性,當(dāng)體是空而不是實(shí)。佛為了不使弟子們迷執(zhí)世法的生滅、增減、垢凈為實(shí)有,進(jìn)一步明確地指出諸法全是真空之相,本無(wú)生滅、增減、垢凈可言,故曰:“舍利子!是諸法空相,不生不滅,不垢不凈,不增不減。”況且,生滅、垢凈、增減都是一一相對(duì)的。凡是相對(duì)的東西都是“依他”而有,所以都不永恒、都是虛假的。絕對(duì)的才永恒、才真實(shí)。佛性是絕對(duì)的,所以是永恒的、真實(shí)不虛的。佛性沒(méi)有生滅、垢凈、增減之理。
佛在講《方等經(jīng)》的時(shí)候說(shuō):“不生不滅,不常不斷,不一不異,不來(lái)不去。”而以凡夫的一般迷執(zhí)妄想而言,沒(méi)有一個(gè)不認(rèn)為有生有滅。他們認(rèn)為,人的一生一死、草木春生秋謝等等景象都清清楚楚地歷然在目,怎么可以說(shuō)是不生不滅呢?豈不知,這完全是人的妄想執(zhí)著的偏執(zhí)之心所致。
龍樹(shù)菩薩在《中論·觀去來(lái)品》中說(shuō):“已去無(wú)有去,未去亦無(wú)去。離已去未去,去時(shí)亦無(wú)去。”我們同樣可以用這樣的道理來(lái)解釋“無(wú)生”:“已生無(wú)有生,未生亦無(wú)生。離已生未生,生時(shí)亦無(wú)生。”什么意思呢?譬如,春天的草,已長(zhǎng)出一尺高了,因草已生出來(lái),故名為春草,那就不能稱它為生了。換句話說(shuō),既然草已長(zhǎng)成,生的過(guò)程已經(jīng)消失、已經(jīng)沒(méi)有了,還談什么生呢?所以,“已生無(wú)有生”。本來(lái)這草可以長(zhǎng)兩尺高,眼前只長(zhǎng)了一尺,還有一尺沒(méi)生出來(lái),既然還沒(méi)有生,就沒(méi)有生的現(xiàn)象表現(xiàn)出來(lái),亦不能稱之為生,故云“未生亦無(wú)生”。以此推理,既然已生的草不能謂之生,未生的草也不能謂之生,生相是飄渺不可得的。離開(kāi)這個(gè)已生、未生,只說(shuō)“生的時(shí)候”吧。既然已經(jīng)離開(kāi)了已生、未生——“離已生未生”,那還有什么“生的時(shí)候”可說(shuō)呢——“生時(shí)亦未生”。所以“生”是了不可得的。此即無(wú)生之理。
前面我們講了,生、滅是相對(duì)的。那么,我們同樣可以用這個(gè)偈子來(lái)解釋不滅的道理:“已滅無(wú)有滅,未滅亦無(wú)滅,離已滅未滅,滅時(shí)亦無(wú)滅。”我們明白了不生不滅的道理,就可以舉一反三,將其它的相對(duì)概念,統(tǒng)統(tǒng)破除了。佛明確地告訴我們,凡是相對(duì)而有的,都是虛無(wú)飄渺、不真實(shí)的,都不要去追逐、執(zhí)取,枉費(fèi)精力。“苦海無(wú)邊,回頭是岸。”佛教導(dǎo)我們大家迷途知返,回復(fù)本來(lái),歸家穩(wěn)坐。我們只要能回頭,就不難證成大道。
然而,難免還有人執(zhí)著在斷常、一異、來(lái)去上生疑,F(xiàn)在我們?cè)俸?jiǎn)略地解釋一下斷常、一異、來(lái)去的道理。
假如說(shuō)一切常在,為什么今人不見(jiàn)古人呢?足見(jiàn)是不常在了。如果一切都斷滅,何以今人可吃古谷呢?現(xiàn)在人吃的谷米,是古人傳下來(lái)的種子,那么,足證是不斷滅了。
“一”是一個(gè),“異”是多個(gè)。不一不異,是說(shuō)既不是一個(gè),也不是多個(gè)。“一”是相同之意,“異”是差別之意。“不一”者就是說(shuō)世上無(wú)一物不是由“多”聚合成的。以我們的身體而言,是由皮膚、肌肉、骨骼、神經(jīng)、心、肝、肺、脾、胃、腎等等組合而成,足見(jiàn)不是“一”了。因?yàn)槲迮K六腑各司其職,此部份不同彼部份,心是心,肝是肝,不是一個(gè),各不相同,故身體為多個(gè)器官聚合而成。但若說(shuō)是多個(gè),又不對(duì)了。因?yàn)樯眢w是一個(gè)整體,多個(gè)器官聚合而成的是一個(gè)人,而不是多個(gè)人。這就是“不異”。本體為一,有什么差別呢?因此,可說(shuō)多為一,說(shuō)一為多,一多無(wú)礙。佛法就是這么圓融透徹,誠(chéng)非其它宗教可比,由此可見(jiàn)一斑了。
再說(shuō)“不來(lái)不去”。若說(shuō)“來(lái)”,人自何處來(lái)呢?不來(lái),又何以有人呢?若說(shuō)“去”,人將到何處去呢?不去,何以人又會(huì)消失呢?這個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)今哲學(xué)家想解決而又無(wú)法解決的神秘難題。只有學(xué)佛修證才知道,來(lái)、去是虛幻的妄想,一切眾生的本體——真如佛性,是不來(lái)不去、不生不滅的。世間的一切事物都是虛妄幻想,無(wú)不是由我們妄想、分別、執(zhí)著、顛倒而成。于是,才有生有滅、有常有斷、有一有異、有來(lái)有去。
剛才,我們由對(duì)不生不滅的解釋,而旁及到不常不斷、不異不一、不來(lái)不去的妙理。我們當(dāng)知:一切相對(duì)的事相都是虛幻的,只有真心才是絕對(duì)真實(shí)的。相對(duì)的都是妄心所致,都是虛幻的假相,都是由我們分別計(jì)度、妄想執(zhí)著而來(lái)的,故稱“遍計(jì)所執(zhí)性”。須把這個(gè)“遍計(jì)所執(zhí)”打倒,識(shí)得“依他起”,識(shí)得有相的事物都沒(méi)有自體,都是因緣和合而成。只有識(shí)得“依他起”,才能證得覺(jué)者智,證得“圓成實(shí)性”。那就會(huì)親切、深徹地感受到,世間一切事物皆我人真性所顯現(xiàn)、所作成,本不生滅,本無(wú)得失。就不再去追逐物境、貪取無(wú)厭了,從而歸家穩(wěn)坐。
唐朝有個(gè)龐蘊(yùn)居士,一家四口都圓證大道了。他說(shuō)了一個(gè)很有意思的偈子:“有男不婚,有女不嫁,大家團(tuán)圞圓,共說(shuō)無(wú)生話。”因?yàn)樗麄円患叶夹拮C有成,所以,不屑做那種世俗的婚禮之事了,兒子不結(jié)婚,女兒不嫁人,全家相聚共說(shuō)“無(wú)生話”。你看這有多少妙趣,全家都證到無(wú)生法忍了。
宋朝的大慧宗杲(妙喜)禪師寫(xiě)信開(kāi)示當(dāng)時(shí)的羅快然居士,有下面一段話:
昔龐居士有言:“有男不婚,有女不嫁,大家團(tuán)圞圓,共說(shuō)無(wú)生話。”后來(lái),元豐間,有個(gè)士人,謂之無(wú)為居士,姓楊、名杰、字次公。嘗參前輩,于宗門中有真實(shí)得力處。曾和龐公此偈云:“男大須婚,女長(zhǎng)須嫁,討甚閑工夫?更說(shuō)無(wú)生話!”這兩個(gè)俗漢子,將他十方常住一片田地,不向官中印契,各自分疆列界,道我知有,而時(shí)時(shí)向無(wú)佛處稱尊。當(dāng)時(shí)亦有個(gè)不平的,謂之海印信禪師,時(shí)住蘇州定慧。因見(jiàn)無(wú)為此偈,亦有一偈曰:“我無(wú)男婚,亦無(wú)女嫁,困來(lái)便打眠,管甚無(wú)生話。”
這三個(gè)老漢說(shuō)此三偈,快然居士開(kāi)眼也著、合眼也著、不開(kāi)不合也著。妙喜見(jiàn)得,冷地看?磩t不無(wú),畢竟快然居士向開(kāi)眼處著到耶、合眼處著到耶、不開(kāi)不合處著到耶?若在開(kāi)眼處著到,則落在龐公圈 里;在合眼處著到,則落在楊無(wú)為圈 里;在不開(kāi)不合處著到,則落在海印禪師圈 里?烊灰(jiàn)恁么說(shuō),定道“總不恁么”。若總不恁么,又落在妙喜圈 里。要出三老圈 則易,要出妙喜圈 則難?烊划吘谷绾纬龅?待歸延平嫁了女,卻緩緩地來(lái)為你說(shuō)破。因記得古德一偈,并書(shū)其后,庶幾快然不在中途躲根,亦老婆心之切耳。偈曰:“學(xué)道如鉆火,逢煙未可休,直待金星現(xiàn),歸家始到頭。”更有一個(gè)問(wèn)頭:“且哪里是快然歸的家?”若透得這一問(wèn),男婚女嫁都在里許;若未識(shí)得家,且業(yè)識(shí)茫茫,盡在外邊走!亦怪妙喜不得。
法性的妙用是無(wú)邊的,可以各顯身手,隨機(jī)變化。我們也不讓古人專美,不妨再續(xù)一偈,以和古人相見(jiàn):“有男亦婚,有女亦嫁,子子復(fù)孫孫,是說(shuō)無(wú)生話。”前面我們說(shuō)過(guò),無(wú)為而無(wú)所不為,不是不能做事,只要心沒(méi)有粘著,任何對(duì)大眾有益的事都可以做。故“有男亦婚,有女亦嫁”。結(jié)了婚,則會(huì)有孩子,孩子再養(yǎng)孫子,子子孫孫,綿延不絕。這個(gè)子子孫孫,生生不已,就是無(wú)生,就是佛性的妙用。因?yàn)闊o(wú)生并不是死的不生,假如認(rèn)為無(wú)生是死在那里不動(dòng),那就是小乘法了,就是有余涅槃,而未了變易生死。須知,無(wú)生是能夠活用而不著。盡管在六道中頭出頭沒(méi)、生生不已,而不見(jiàn)有生,生而不生,盡管變而心不易,這才能了變易生死。所以,成佛是妙用重重、自在無(wú)礙。泛如來(lái)寂滅之海,游戲三昧而不厭,才是真正的無(wú)生法忍。
經(jīng)文所說(shuō)的不垢不凈、不增不減是真實(shí)不虛之理。因?yàn)?a href="/remen/banruo.html" class="keylink" target="_blank">般若本體本自如此,佛性是無(wú)相可尋,不可名相的,是諸法空相。人們所執(zhí)著的垢凈之相都基于污穢、潔凈上的分別,豈知這皆是妄心迷執(zhí)之故,各憑主觀分別而已。你執(zhí)了這個(gè)污穢,就是污穢了;執(zhí)了清潔,就是清潔了。其實(shí),了無(wú)定相可得。
譬如:山區(qū)小路崎嶇不平,行人不慎,摔了一跤,手上沾染了牛糞,洗過(guò)之后,也就認(rèn)為清潔了。假如是塊手帕,沾染上牛糞之后,再洗,心里也總認(rèn)為不干凈,而把它扔掉算了。但是手是身體的一部份,不能扔掉,要扔掉則只能將它斬?cái)嗪!所以,洗洗就認(rèn)為清潔了、可以了。一個(gè)能離,又不值錢,要扔掉才感到清潔;一個(gè)不能離,只好于洗后而認(rèn)為清潔了事。那么,這污穢與清潔有定相可得嗎?
又譬如:一個(gè)鄉(xiāng)下人到了上海,看見(jiàn)一個(gè)搪瓷桶,帶蓋并有彩色圖案,蠻好看的。于是,他買了一個(gè)裝食物用。其實(shí),這搪瓷桶是上海人用來(lái)作便桶的,他并不知道。半年來(lái),他心安理得地把吃的、喝的統(tǒng)統(tǒng)用它來(lái)裝。有一天,他請(qǐng)客,仍然用這個(gè)搪瓷桶放食物來(lái)招待客人?腿耸菑纳虾(lái)的,一看便說(shuō):“哎呀!你怎么用便桶盛東西給人吃?!”大家聽(tīng)了,心里一驚,就都吃不下去了,結(jié)果不歡而散。從此以后,這個(gè)鄉(xiāng)下人也不象從前那樣心安理得地用這個(gè)搪瓷桶裝食物了,心里還總覺(jué)得有些憋氣懊惱。大家不妨想想:便桶和其它飲食盛器有什么不同呢?無(wú)論是材料、圖案和樣式,都相差不大,只是人們習(xí)慣于用它作便桶而已,故名為便桶。對(duì)于一個(gè)新便桶來(lái)說(shuō),并沒(méi)用來(lái)裝過(guò)糞,又如何定要稱之為便桶呢?用它裝食品又有何不可以呢?所以說(shuō),這一切都是人的執(zhí)著心在作怪,人的執(zhí)著心認(rèn)為這是便桶,那它就不能裝吃的東西了,即便是新的,也好象是污穢物似的不干凈,不能和吃的東西聯(lián)系在一起。由此可見(jiàn),所謂垢、凈都是我們的“遍計(jì)所執(zhí)”之心。事實(shí)上,事物是沒(méi)有垢、凈的,一切都是妄心作怪,完全是我們的妄心在分別它是垢是凈。
再譬如:調(diào)味品醬,是由豆、麥釀制而成的。在釀造過(guò)程中,先要發(fā)酵。發(fā)酵時(shí),則常常會(huì)生蛆。當(dāng)人們買了醬,燒出各種美味佳肴,滋滋有味地品嘗時(shí),他們不會(huì)想到,菜里的醬是生過(guò)蛆的,以為是蠻清潔的呢。倘若自己親眼目睹了醬的制作過(guò)程,看到蛆在醬里面不停地蠕動(dòng),還有胃口去吃它嗎?再深入一步講,蛆究竟是凈還是穢?人們之所以認(rèn)為蛆是污穢的,就是因?yàn)榍偸窃诔魵庵刂亍}齪、骯臟的大糞坑里不停地蠕動(dòng),所以認(rèn)為蛆也是骯臟的。實(shí)際上,蛆在糞坑里翻上翻下,不停地蠕動(dòng),怡然自樂(lè),并不以為大糞是齷齪、骯臟的,反倒認(rèn)為是清潔的。生活在里面愜意自得,快樂(lè)得很。
天道的人看我們?nèi)耸篱g是不清凈的,而四果羅漢看天人也是不清凈的,猶如我們?nèi)丝醇S坑里的蛆一樣。所以,垢凈之見(jiàn)實(shí)在沒(méi)有一定的分界線。何謂垢?何謂凈?也沒(méi)有一定的定義。因此,沒(méi)有垢凈可得。我們的心垢,境也隨之垢了;心凈,境自然也就凈了。垢與凈皆是因人們迷昧真理、妄心分別、顛倒執(zhí)著而致。
修凈土的人,只有心清凈,才能和凈土相應(yīng)。假如僅執(zhí)著外相,吃齋吃素,葷鍋?zhàn)右膊徽,葷筷子也不碰,外面的飲食品也不買,以為這樣才是清凈。而其貪心卻很重,這樣要好,那樣要多,家庭兒女放不下,那么,他的心怎么會(huì)清凈呢?心不清凈,則和凈土不會(huì)相應(yīng)。“心即是土,土即是心,隨其心凈,即佛土凈”,這是顛撲不破的真理。故真修凈土者,就是用一句佛號(hào),把心里的齷齪汰光,把心里的執(zhí)著妄想掃光,應(yīng)深知:“凡所有相,皆是虛妄。”若一點(diǎn)都不粘著,心清凈了,則當(dāng)下即生凈土!不需要等死了之后才生凈土。假如不能現(xiàn)生凈土,而要等死了之后才生凈土,生凈土的把握就小了。我們真要生凈土,就須現(xiàn)生凈土,心里時(shí)時(shí)清凈無(wú)染、一絲不掛、一塵不染,什么金錢、兒女、家庭全部放得下。乃至念佛念到最后,能念之心與所念之佛皆不可得,深入念佛三昧。這才可以說(shuō),有十足把握生凈土了。我們要深切地知道,垢與凈統(tǒng)統(tǒng)是我們的心。心垢則垢,心凈則凈。因此,我們要專心致志地用佛號(hào)掃蕩妄想、掃除妄習(xí),一切不著、一切不染。連佛也不可得,這才是真正的凈土。
下面再談?wù)勗鰷p。增減也無(wú)本位,因?yàn)樵隼锩婢陀袦p,減里面就有增。例如,九十天夏令,是炎熱的天氣。若已度過(guò)三十天了,可以說(shuō)熱天已增進(jìn)了三十天,也可以說(shuō)為熱天已減少了三十天。所謂“無(wú)情歲月增中減”,其義理就是說(shuō):增長(zhǎng)就是減短。比如:某個(gè)人七十歲了,假如其壽命是九十歲,那么,余下的壽命是二十歲。以后,多活一年,表面上增加了一歲,實(shí)際上,其壽命則減少了一歲。所以說(shuō),增中有減,減中有增。
再說(shuō),佛性是在圣不增,在凡不減的。并不因成了佛就增加,作眾生就減少。佛性是大而無(wú)外、小而無(wú)內(nèi)的,它可大可小。大至盡虛空,不見(jiàn)其增加一分;小至蜢蟲(chóng)、螞蟻、細(xì)菌,也不減少一分。經(jīng)云:“坐微塵里,轉(zhuǎn)大法輪。”佛性神妙無(wú)邊呵!有人要問(wèn):“你說(shuō)不增不減,為什么現(xiàn)在人口比過(guò)去增加了很多呢?是從什么地方來(lái)的呢?”他不知道這是六道輪回之故。試看,地球上有多少動(dòng)物品種瀕臨絕種,或已絕種。動(dòng)物在不斷地減少。我們舀一勺魚(yú)蟲(chóng),可看到里面有好幾萬(wàn)生命呵!廣大眾生在六道中輪回,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,一會(huì)兒為人,一會(huì)兒為畜,一會(huì)兒生天,一會(huì)兒入地,無(wú)有定期。從某一時(shí)的現(xiàn)象看,似乎某一類的生物增多了、某一類生物減少了。但是,天真佛性既未增加,也未減少,只不過(guò)從生物種類的假相上看,似乎有增減而已。
總之,不生不滅、不垢不凈、不增不減是中道之理。佛看我們世間人顛倒執(zhí)著有相諸法為實(shí)有,因而不厭其煩地為我們辨析沒(méi)有生滅、沒(méi)有垢凈、沒(méi)有增減的真理,敦促大家去掉妄執(zhí),返歸本真。佛說(shuō)了一大藏教,歷時(shí)四十九年,其要點(diǎn)不外乎如此。我們?nèi)绻嬲斫饬私?jīng)文的義理,五蘊(yùn)妄想就會(huì)當(dāng)體即空。五蘊(yùn)是諸法之總,五蘊(yùn)一空,諸法也就無(wú)一不空了。諸法既空,還有什么生滅、垢凈、增減可言呢?
前面我們已講過(guò)了,這里再重復(fù)一下,以引起學(xué)人的注意。這個(gè)“諸法空相”的“相”字應(yīng)作“意義”解,而不要作為形相、相貌講。若以形相來(lái)解,就壞了,諸法還有個(gè)空相在!那么,我們所看到的一切有形事物怎么會(huì)空得徹底呢?!須知此相仍是假相,是不可取、不可得的,所以稱之為空。前面我們也講了,所謂空者,首先是因緣所成。一切法都無(wú)自體、無(wú)自性,即“緣起性空”。進(jìn)一步講,這一切法,不論是色法還是心法,都是當(dāng)人的真空妙有真性。都是我們的自性所顯現(xiàn)、所造成的,是大眾的化身佛!楞嚴(yán)經(jīng)》說(shuō):真心不在內(nèi)、不在外、不在中間。它無(wú)所不在。本來(lái)真心是無(wú)量無(wú)邊的。它無(wú)所不包、無(wú)所不具。它遍一切處、遍一切物。現(xiàn)在卻被無(wú)明封固,潛入四大,而為妄心、而為有知,則以這少分的四大為我身。這樣,就把靈明真空變?yōu)轭B空,在頑空中成就了四大妄色,使本有的智光轉(zhuǎn)為妄見(jiàn)。真心被無(wú)明封固了,則由大變小,不能遍一切處、一切物,而只能遍這個(gè)身體。這個(gè)身體有知,其余的就不能知了。從而,妄心就有處所了,就在我們身體之內(nèi)。一切一切都變小了,心量也變小了。就象流水,本來(lái)是流動(dòng)無(wú)礙的,一旦結(jié)成冰,就不能流動(dòng),凝固住了。只有冰化成水,才可以流動(dòng)。所以,我們只有打破這個(gè)妄想執(zhí)著,把無(wú)明破了之后,真心的封固就被打破了,就恢復(fù)了真心,那么,就會(huì)遍一切處,遍一切物。
禪宗有個(gè)公案很妙。有一個(gè)“靈性”執(zhí)著我相,附在了一個(gè)將要倒塌的破灶上,以灶為身,使灶顯靈。于是,有很多鄉(xiāng)下人祭祀它、供它、求它,希望能幫忙解決種種疑難問(wèn)題。這個(gè)靈性由于貪鄉(xiāng)下人的供養(yǎng),而且好食血腥之物,也就隨鄉(xiāng)人的要求,大顯神通。頓時(shí),一傳十、十傳百,鄉(xiāng)人都?xì)⑴T籽蚬B(yǎng)這個(gè)破灶。有位禪師(慧安國(guó)師的弟子)恰好路過(guò)此地,他看鄉(xiāng)下人這么愚癡,而附在灶上的靈性欲望如此熾盛,不惜殺生害命,太不象話了!于是,他油然生起大悲心,要度化這個(gè)附灶的靈性。他拿起禪杖,在灶上敲了三下,說(shuō)道:“此灶只是泥瓦合成,圣從何來(lái)?靈從何起?恁么烹宰物命!”其意是告誡這個(gè)靈性,你本來(lái)是遍一切處、妙用無(wú)邊的,可你卻執(zhí)著在這個(gè)泥水磚瓦合成的破灶上,為泥土所拘,受鄉(xiāng)人的供養(yǎng),殺生害命,看似享受,實(shí)在是造業(yè),將來(lái)定會(huì)受報(bào)無(wú)窮。問(wèn)它靈從何起?即是點(diǎn)醒它,靈不在這個(gè)磚瓦泥土的灶上,而在你的佛性邊,趁現(xiàn)在無(wú)色身之累,趕快回光返照,認(rèn)識(shí)佛性,即能遍一切處,自在逍遙而無(wú)往不利矣。禪師又敲了三下,這個(gè)灶就一下子倒塌了。靈性現(xiàn)身,給禪師頂禮,感謝說(shuō):“我本此廟灶神,久受業(yè)報(bào)。今日蒙師說(shuō)無(wú)生法,得脫此處,生在天中,特來(lái)致謝。”由此,禪師得名為“破灶墮和尚”。
一切精靈都能附在草木磚瓦上而顯靈,就象我們這個(gè)妄心納在肉身里面,但只能遍這個(gè)肉身,而不能遍其它的地方。因?yàn)閳?zhí)著了這個(gè)身體是我,卻不知身外的一切都是我,這是多么愚昧無(wú)知呵!古德云:“青青翠竹,盡是法身;郁郁黃花,無(wú)非般若。”就是說(shuō),一切時(shí)、一切處都是我們自性的顯現(xiàn),都是我們自性的妙用。“萬(wàn)相叢中獨(dú)露身”,山河大地盡是法王身。佛性是無(wú)所不在、無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不在的。只因我們妄想執(zhí)著之故,不知道佛性遍一切處,只曉得這個(gè)肉身。于是,“無(wú)處不在”就變?yōu)?ldquo;有處所在”了。把大到遍一切時(shí)、遍一切處、遍一切物的佛性,變成小得只能遍這個(gè)肉身。這不是太可惜了嗎?所以佛喚醒諸弟子說(shuō)“是諸法空相”!就是說(shuō),一切法都不可得,都是空的,都不要執(zhí)著。
但一法不立,并不是虛無(wú)斷滅。因一切法都是自性所顯現(xiàn),故離性無(wú)法。一切色法既然沒(méi)有自體,是自性所顯現(xiàn),那么,所有的是非、好壞、分別等等見(jiàn)解都是幻心假定而成的,一切皆空!然而性非斷滅,它是能夠應(yīng)緣現(xiàn)相起用的。所以一切不廢,不能偏空廢有,須融入非空非有、即空即有。因?yàn)殡x色不能顯空,離事不能顯理,離空不能成色,離體不能成相。如此會(huì)入不二,才名大覺(jué)。
譬如善、惡兩義。凡夫不知善惡皆由于心的分別;外道知善惡而嚴(yán)厲對(duì)持;二乘則慕善過(guò)切,以遠(yuǎn)離諸惡為究竟;菩薩通達(dá)善惡的妙用,而起種種方便;佛非善非惡,二心本空,隨機(jī)而現(xiàn)菩薩形,起種種方便救度眾生。這五等分別,即是:凡夫不知善和惡本無(wú)一定的界線,不曉得一切善、一切惡都是自心的分別,不知其心。外道知心而不見(jiàn)所以。二乘明悟本心,但沒(méi)有徹底,所以,皆不名覺(jué)。菩薩明心而覺(jué)不圓。佛大覺(jué)圓成。其實(shí),這五等雖有分別,皆同體一性,無(wú)二無(wú)別。
再如吾人行道。在走路的時(shí)候,凡夫深入險(xiǎn)道而不覺(jué);外道知是險(xiǎn)道不可深入而橫行;二乘知是險(xiǎn)道不可深入而止,停在那里不動(dòng)了;菩薩則回頭反走,出于險(xiǎn)道;佛明達(dá)非安非險(xiǎn),雖入險(xiǎn)道而自無(wú)礙。因?yàn)橐磺兴^的險(xiǎn)惡、平坦,都是當(dāng)人的分別心。又如:落在一個(gè)大坑里面,凡夫在坑中而不知是險(xiǎn),因不知坑外另有天地;外道知坑外另有天地,卻不能出,因?yàn)樗姆ú痪烤;二乘坐于坑邊,不上不下,死守不?dòng);菩薩已出于坑,為度眾生故,有意到坑里面去,但出坑入坑之見(jiàn)未泯;佛是跳出跳入,兩都無(wú)礙,來(lái)去自在,并亡其坑,更無(wú)出入之見(jiàn)。安和險(xiǎn)均是相對(duì)而言的,對(duì)于這些假相,只要心不生,則不受環(huán)境的影響,行之亦無(wú)礙。所以說(shuō),要了生死,就要心空,空到一切平等、皆不可得時(shí),便無(wú)坑內(nèi)、坑外之別了。
佛為方便宣說(shuō),先叫我們息下妄心,停止粗惡,讓我們的心有個(gè)依止的范圍。等到就范之后,再叫我們明悟自性,曉得一切事物都是自性的顯現(xiàn),離性之外沒(méi)有事物,事物就是性。性雖無(wú)形象、無(wú)相貌,但它遍滿虛空,故能生萬(wàn)法。它清凈平等、不動(dòng)不變、俱足妙用。所以說(shuō),不經(jīng)開(kāi)悟是不能入于真修的。開(kāi)悟之前都是盲修,如不明心見(jiàn)性,則是在外圍兜圈子。只有識(shí)得真心,覺(jué)悟之后,才知過(guò)患在何處,才知向何處下手著力用功,才可進(jìn)一步除習(xí)氣,而入于真修。
譬如在暗室中整理物品、清除垃圾。你該如何著手工作呢?倘若在黑暗中進(jìn)行,你看不見(jiàn)東西,也就無(wú)法整理物品、清除垃圾。盡管你賣力去清掃,但在黑暗中瞎摸瞎碰,處處碰壁,非但空耗其力、勞而無(wú)功,還有可能碰得頭破血流,釀成事故。所以,必須先打開(kāi)電燈,或打開(kāi)門窗,使室內(nèi)有了光明,方可著手工作。我們修法也是一樣,心燈一亮,有了光明,黑暗就破掉了,這就是破無(wú)明,開(kāi)悟了。整理物品、清掃垃圾,就是除習(xí)氣。所以,修法也有個(gè)先后次第,就是先明心見(jiàn)性,而后再著手除習(xí)氣,入于真修。
關(guān)于破無(wú)明,并不是難于登天。我們茍能猛然省悟,一切境相皆如空花水月,不可求、不可得,一放一切放,只一覺(jué)即可破除!前面我們?cè)v過(guò)黃山谷參晦堂大禪德的公案;尢媒枘鹃鼗ㄏ惝(dāng)機(jī)點(diǎn)示一句:“吾無(wú)隱乎爾!”山谷便豁破無(wú)明,言下大悟!這則公案就說(shuō)明了,我們的佛性時(shí)時(shí)都在放光,我們不要辜負(fù)了它,不要當(dāng)面錯(cuò)過(guò)而不識(shí)呵!只要我們一切放下,只一覺(jué)即可開(kāi)悟見(jiàn)性。因?yàn)闊o(wú)明并不是確有一個(gè)事物,并不象人們想象的那樣難以破除。無(wú)明只不過(guò)是一個(gè)妄執(zhí)、妄見(jiàn),只是一時(shí)昏昧黑暗,所以一覺(jué)即能破。猶如千年暗室,一燈能明。
至于“先除習(xí)氣,后破無(wú)明”與“先破無(wú)明,后除習(xí)氣”之爭(zhēng),乃是教下與宗下入手用功不同而產(chǎn)生的差異。宗下從第八識(shí)下手用功,先破根本無(wú)明,見(jiàn)性開(kāi)悟,回頭來(lái)再除習(xí)氣。猶如伐木,先將根斬?cái),上面的枝葉雖還青青未死,但因根已死,不多久也就枯萎了。教下則從六識(shí)下手,故先除習(xí)氣。佛說(shuō)法方便圓融,無(wú)有定法,不可拘執(zhí)不變。
復(fù)次,關(guān)于生滅問(wèn)題,凡夫都是從現(xiàn)象上看,一個(gè)嬰兒從娘胎里呱呱落地了,就以為是生;等到老了、病了、死了,就認(rèn)為是滅。實(shí)際上,在嬰兒未生之前,自性即存在著,并不是因?yàn)閶雰郝涞囟。人老了、死了,但自性仍在,并沒(méi)有滅。盡管色身這個(gè)假相沒(méi)有了,但自性卻一直存在著,所以是不生不滅。既然不生不滅,哪里還有垢凈、增減呢?所謂生滅、垢凈、增減均是我們的妄心分別,正象前面所說(shuō)的,都是“遍計(jì)所執(zhí)”。這自性雖然在六道中無(wú)始無(wú)終地輪回著,但它并不因此而減少其光明,只不過(guò)因其被妄習(xí)、妄念、妄執(zhí)、妄見(jiàn)包裹住,不能發(fā)揮它的廣大妙用而已。這就象一粒珍珠,雖被污泥所包裹,但珍珠本身的光明并未消失。把外面的污泥去掉之后,它的本性光明就顯露出來(lái)了。所以說(shuō),在凡并不垢,在圣也不凈,本來(lái)如此。一切眾生皆平等地具有這不生不滅、不垢不凈、不增不減的本性。當(dāng)一切眾生都成了佛,佛界也不增加一分,眾生界也不減少一分,因大家本來(lái)都是佛故,則眾生界就是圣界,圣界就是眾生界。我們之所以有眾生見(jiàn)與佛見(jiàn),無(wú)不是因?yàn)槲覀兊耐?jiàn)分別未泯。我們?nèi)?a href="/remen/xiudao.html" class="keylink" target="_blank">修道圓成了,則絕無(wú)佛與眾生之見(jiàn),所謂“末等于初”,“還如舊時(shí)人”者是也。盡管顯大神通變化無(wú)礙,也無(wú)絲毫痕跡,這才是真正泛如來(lái)寂滅之海,得大自在者也。
性和心不可強(qiáng)分為二,也不可視之為一。猶如鏡是性,鏡與外境相對(duì)而現(xiàn)影,這個(gè)影就是心。影非無(wú),但不可著實(shí),因?yàn)橥饩橙魶](méi)了,影也就沒(méi)了,這個(gè)影是虛幻的;糜爸,時(shí)而明、時(shí)而暗、時(shí)而迷、時(shí)而解,所以叫做無(wú)明。因?yàn)槊靼、迷解都是我們的妄心分別,故都是幻。既然是幻,那么這個(gè)知幻者以有相對(duì)故,也是幻。所以皆不可得。鏡里面的幻影,不論其美與丑,都與鏡子沒(méi)有妨礙、沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)檎阵w不動(dòng)故。同理,人之身心,或圣或凡,或美或丑,不論是善、還是惡,不論是無(wú)明、還是覺(jué)悟,對(duì)于自性來(lái)說(shuō),皆沒(méi)有妨礙,實(shí)在是沒(méi)有任何關(guān)系。所以《心經(jīng)》曰:“不生不滅,不垢不凈,不增不減”。
心垢與身垢不同。去身垢必經(jīng)種種洗滌方法,且垢的種類不同,洗滌方法也各異。去心垢則不然,心垢無(wú)相,去心垢只要把心一轉(zhuǎn)、立時(shí)放下就行了。比如:我們正起貪念、嗔念或癡念的時(shí)候,忽然把佛念一提,只此一覺(jué),貪嗔癡就化為烏有,當(dāng)下就清凈了。去的固然快,但來(lái)的也快,轉(zhuǎn)眼之間,又起一貪嗔癡之念,這就是妄習(xí)的力量。但我們不要因此而耽心害怕,只要我們認(rèn)識(shí)清楚了,不去執(zhí)取它,堅(jiān)持不懈地?cái)財(cái)嗨瑒t一切妄心都不會(huì)污染自性。初時(shí),我們因力量不足,有時(shí)照顧不到,觀照不得力。但只要從根本上認(rèn)識(shí)明白了,久久不懈地堅(jiān)持做下去,自然就有轉(zhuǎn)化的力量了。所以,明心見(jiàn)性實(shí)在是學(xué)佛的第一關(guān)鍵,是最最重要的。
過(guò)去,有一對(duì)夫婦求助于諾那上師。他們覺(jué)得自己淫欲習(xí)氣太重,請(qǐng)上師加持,以使淫欲心很快地消除。上師笑著說(shuō):無(wú)上密乘中,沒(méi)有這個(gè)法。你們要想消除淫欲的習(xí)氣,只有先明心地。證得根本,開(kāi)發(fā)般若之后,習(xí)氣自然會(huì)掃蕩干凈的。上師的話,說(shuō)得很巧妙、中肯。自從藏密傳入我們東土之后,一些人總執(zhí)著在神通妙用上,以為仗佛的力量可以消除一切或得到一切。他不知道,我們學(xué)佛不是求佛。學(xué)佛是求自己,因?yàn)榉鸩荒艽覀冝D(zhuǎn)業(yè),佛只能告訴我們方法,并不是一切都依賴佛。我們明白《心經(jīng)》的義理之后,習(xí)氣要自己除,煩惱要自己轉(zhuǎn),任何人都是代替不了的。現(xiàn)在的人學(xué)佛不得力,有多種原因,大概分起來(lái),不外下面幾種:
第一、心外求法。遇事即求佛、求法、求僧,殊不知向外求皆屬于依賴心,學(xué)佛必須要自學(xué)、自修、自證。
第二、誤以為求佛可以消罪滅障得福報(bào),而自己依然迷執(zhí)事境為真,貪求不舍,以致煩惱如故。殊不知學(xué)佛是依照佛的教導(dǎo),掃除自己的迷誤,而明見(jiàn)自性,以脫出煩惱窠臼。而不是求佛消罪業(yè)、得福報(bào)的。
第三、于初下手時(shí),不明學(xué)佛的究竟,沒(méi)有正確的決定。因地不正,故不免流于盲從。我們應(yīng)該知道,學(xué)佛第一須明心見(jiàn)性。
第四、依賴他人。為使修道能夠速成,所以,一心想求得最高最無(wú)上的法、最好的師父。于是就生起種種較量高低的分別之見(jiàn),生起諸多門戶紛爭(zhēng)的見(jiàn)解,時(shí)時(shí)縈回于心中。尤其在分別挑選不定時(shí),這個(gè)法修了一點(diǎn)點(diǎn),又去修那個(gè)法,而不能一門深入地專修下去。結(jié)果往往是走回頭路或走錯(cuò)了路,空耗時(shí)光,一事無(wú)成。
第五、因?yàn)榭蘸臅r(shí)光、久無(wú)消息,于是就疑人謗法,或者是退轉(zhuǎn)不修了,半途而廢。
第六、貪取于法,以多為勝,樣樣兼之,不能一門深入,結(jié)果是徒勞無(wú)益。
第七、終日向外馳求,不知痛切參究自心。想起來(lái)了或有了空閑時(shí)間,則在佛堂里修一下。念念佛、打打坐、或參參禪,一曝十寒,終不得益。有的人甚至把修法當(dāng)做消遣之事,無(wú)關(guān)痛癢。結(jié)果畢竟是毫不相干,一事無(wú)成。
第八、不明“法無(wú)定法”之意。法法各有立場(chǎng),不可強(qiáng)同,不依規(guī)矩而自生法見(jiàn),妄自改篡,以致修持不如法,而不得成就。
第九、以修行入善,為學(xué)佛之極至,不知究竟了義。以為往生西方極樂(lè)世界是學(xué)佛唯一的成就,卻不明白如何往生之義,以致修到中途,不能再進(jìn)。
第十、縱然遇到善知識(shí),但以耳為目,遇而不識(shí),當(dāng)面錯(cuò)過(guò)。
第十一、喜歡妄測(cè)他人的意境,而自成妄。如說(shuō):某人開(kāi)悟了,某人沒(méi)有開(kāi)悟。卻不曉得你要分別人家開(kāi)悟與否,你自己須先開(kāi)悟。你自己沒(méi)有開(kāi)悟,如何能斷定人家是否開(kāi)悟呢?人云亦云,妄自猜測(cè),實(shí)在無(wú)意義,反而自心不清凈。
第十二、由于貢高我慢,對(duì)他人生疑生嫉,且恥于下問(wèn),自己不明白的地方,不肯或不好意思去問(wèn),更或輕慢初學(xué),而不知自障其道。
第十三、先入為主,于法不知圓通變化,真性現(xiàn)前,不敢承當(dāng)。
第十四、誤認(rèn)無(wú)明為實(shí),煩惱難除,菩提為佛獨(dú)有,我輩此生無(wú)份,而不敢擔(dān)當(dāng)如來(lái)家業(yè),不敢切實(shí)修證。
第十五、當(dāng)行住坐臥、人事往來(lái)、種種習(xí)氣發(fā)生之時(shí),一點(diǎn)也不自覺(jué),任其流浪往返,決不回顧自心。結(jié)果往往是:雖然學(xué)佛修道,但卻不得受用。
學(xué)人果真能將上述種種弊端弄明白,切實(shí)精進(jìn)修行,對(duì)境不生愛(ài)憎取舍之心,知道這些都是自性的妙用、自性的顯現(xiàn),能透過(guò)現(xiàn)象而見(jiàn)其本質(zhì),這就是見(jiàn)性!再經(jīng)過(guò)除習(xí)的鍛煉,就是保養(yǎng)圣胎,讓它發(fā)揚(yáng)光大,即能圓證菩提。倘若對(duì)境心有粘著,更或念念不舍,那就不能自詡見(jiàn)性。要知道妄自尊大,未證謂證,未得謂得,是要下地獄、遭惡報(bào)的!不管是念佛、參禪、或者修密,均須妄念消融,內(nèi)而身心、外而世界一起消殞不可得,連虛空粉碎也不可得,連不可得也不可得,那才是證悟!證悟后對(duì)境才有力量,不致為五花八門的物境所動(dòng)搖。否則,說(shuō)食不飽,遇境即失,不得真實(shí)受用。所以,我們要時(shí)時(shí)反問(wèn)自己,對(duì)境是否心還粘著?是否真的識(shí)得本來(lái)?假如對(duì)境為妄想所左右,產(chǎn)生愛(ài)憎取舍之心,那就生死不了,就須深自慚愧內(nèi)疚,痛下苦功,好好地修行。
各人應(yīng)當(dāng)選一門對(duì)自己最當(dāng)機(jī)、最投緣的法,一門深入地專修下去。切不可以朝三暮四、反復(fù)無(wú)常地亂修。比如,要生凈土,就要令心清凈,才能與凈土相應(yīng)。若心不清凈,不能與凈土相應(yīng),往生是不會(huì)有把握的。有人提問(wèn),藕益大師曾說(shuō):“得生與否,全由信愿之有無(wú)。”那就是說(shuō),我們只要信愿俱足,就可生西了。反之,雖然念佛念到一心不亂,也不能往生凈土。怎么不見(jiàn)他說(shuō)往生與念佛必須一心不亂呀?這個(gè)問(wèn)題提得很好!因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)于念佛法門,錯(cuò)會(huì)者太多了。他們都以為有口無(wú)心地、馬馬虎虎地念念佛,不管怎樣,佛都應(yīng)當(dāng)按照他的愿望,在其命終時(shí),接引他往生西方極樂(lè)世界。倘若不來(lái)接引,那就是佛的過(guò)錯(cuò)了,因未按照他的愿望行事。殊不知藕益大師說(shuō)的是兩句對(duì)合語(yǔ):“得生與否,全由信愿之有無(wú);品位高下,全由持名之深淺。”不可以斷章取義,拆開(kāi)來(lái)看。而且大師所以這樣說(shuō),完全是針對(duì)當(dāng)時(shí)的修禪人而言的,因他們只以念佛為入定的手段,用念佛的方法來(lái)攝心,以入禪定,并不想往生西方極樂(lè)世界。
大家知道,信、愿、行是往生西方的三要素,如鼎之三足,缺一不可。為什么要有深信的切愿,才能生西呢?因?yàn)樽鋈魏问虑,首先必須相信此事是真?shí)不虛的,而且堅(jiān)信自己會(huì)成功,才肯努力去做。只有不怕艱難困苦、吃苦耐勞地去做,才會(huì)成功。稍有疑慮、信心不足,即裹足不前、畏難而退,那是不會(huì)成功的。我人念佛,為的是離苦得樂(lè),倘若不相信有西方,又不愿意去,那怎么肯念佛呢?即或勉強(qiáng)念佛,也生不了西方。因?yàn)槟悴幌肴,怎么能去呢?念佛人如沒(méi)有真實(shí)的信仰和堅(jiān)定的愿望,一定不肯一心一意地念佛。因此,必須以信、愿為先導(dǎo),行起來(lái)(即念佛),才能果斷地、切切實(shí)實(shí)地、精進(jìn)不懈地去念,才能證得念佛三昧,才能往生西方極樂(lè)世界。但這并不是說(shuō),只要有了信愿,行不行無(wú)所謂。試問(wèn),不力行之,從何顯現(xiàn)出信、愿俱足呢?因?yàn)樾、愿是行為的先?dǎo),行為是信愿的體現(xiàn)。沒(méi)有信愿則不可能行之,而不行也無(wú)從體現(xiàn)其信愿。故信、愿、行三者缺一不可。比如,我們要到某某地方去,但卻未付諸任何行動(dòng),既不去買火車票、汽車票、輪船票或飛機(jī)票,也不想騎車或步行,而只是在那兒想,那么,哪一天能如愿到達(dá)目的地呢?所以,有行才能夠圓滿信愿,否則只是空想而已。
再說(shuō)說(shuō)“只要有信愿,散心念佛也能生西”的問(wèn)題。有些人想:我已相信有西方極樂(lè)世界,相信有阿彌陀佛,也相信念佛的名號(hào),佛一定會(huì)接引我往生西方極樂(lè)世界,我也愿意去。那么,我馬馬虎虎、散心念念佛也就可以了吧,不必自討苦吃,一定要專心致志地念佛念得一心不亂。何必呢!我既不想中品,更不想上品,只求個(gè)下品下生,能生到西方就行了。因?yàn)橹灰苌轿鞣剑匀粫?huì)得一生補(bǔ)處成佛,這是多大的幸運(yùn)和福德呵!這也不費(fèi)力,多么方便。∈獠恢,藕益大師在念佛上所說(shuō)的信愿是深切的信愿,謂之“深信切愿”。這“深信切愿”四個(gè)字很有講究,現(xiàn)在我們把古德對(duì)信愿的解釋,在這里約略地談一談。
何謂信呢?如何方為信得深呢?就是要信得“心、佛、眾生三無(wú)差別”:
第一、要信得覺(jué)性無(wú)二。我們眾生是未來(lái)佛,是因地佛;彌陀是已成之佛,是果地佛。因地、果地雖別,而覺(jué)性無(wú)二。
第二、要信得佛心無(wú)二。我們眾生是理性佛、是名字佛;彌陀是究竟佛。位置雖有天淵之別,而佛心無(wú)二。
第三、要信得心性無(wú)二。我們眾生雖然業(yè)障深重、久居苦淵,但我們是彌陀心內(nèi)的眾生,阿彌陀佛萬(wàn)德莊嚴(yán),雖然在十萬(wàn)億佛剎之外,卻仍是我們心內(nèi)之佛。既然心性無(wú)二,自然感應(yīng)道交。我們?nèi)艨嘈,必能感佛慈悲而相?yīng)。就象磁石吸鐵一樣,無(wú)可乖離。《楞嚴(yán)經(jīng)》云:“十方如來(lái)憐念眾生,如母憶子。子若逃逝,雖憶何為?子若憶母,如母憶時(shí),母子歷生不相違遠(yuǎn)。若眾生心(這個(gè)心很重要。⿷浄鹉罘,現(xiàn)前當(dāng)來(lái)必定見(jiàn)佛,去佛不遠(yuǎn)。”由此可見(jiàn),念佛時(shí),心要憶佛念佛。切不可散心口念而心不憶佛,所以,一心不亂是很重要的。
這樣的信念始終不改變,無(wú)論遇到任何利害也不改變,方為真信。真信有三:一是相信阿彌陀佛攝受念佛的眾生往生西方,絕對(duì)不虛。二是相信執(zhí)持彌陀名號(hào),若一日乃至七日一心不亂,即得往生(注意:是一日乃至七日一心不亂,即得往生,而不是有口無(wú)心、馬馬虎虎地念一下就行的。佛說(shuō)得如此斬釘截鐵,我們就要依教奉行,而不得隨意篡改)。三是相信大勢(shì)至菩薩,乃至凈土宗的諸位祖師所傳的念佛法門,絕無(wú)虛假。我們應(yīng)當(dāng)依止,勇猛精進(jìn)地行去,修成念佛三昧。
綜上所述,所謂信者,并非是單信西方之莊嚴(yán)佛土,就算有信心了。也不是單信娑婆苦而西方樂(lè),信極樂(lè)世界確有,就算信了。必須同時(shí)深信,自性即是彌陀,本可一樣成佛,一切眾生皆可成佛,只是迷悟之別。西方清凈莊嚴(yán)之佛土是事凈土,我之自性清凈是理凈土。心遍一切處,處處皆是西方,十方與西方不異。那么,我們的念佛之心由慧而定,照而常寂,是自心本有之佛;因定發(fā)慧,寂而常照,是自心本有之法;定慧雙融、寂照不二,是自心本有之僧。這就是信佛、信法、信僧。這樣方可稱為信得深。
接下來(lái),我們?cè)僦v講如何方為愿得切呢?古來(lái)大德們說(shuō):首先要一切時(shí)中(注意:是一切時(shí)中,而不是某時(shí)如此,余時(shí)則非,更不是歡樂(lè)時(shí)是這樣,不如意時(shí)又那樣。要于一切時(shí)中,都始終如一),都厭惡娑婆生死煩惱之苦,欣慕極樂(lè)菩提涅槃之樂(lè),力求往生。要真實(shí)發(fā)愿,遵照佛所傳的凈土法門,勇猛精進(jìn)地修持,勤除習(xí)染,時(shí)時(shí)身心輕泰,即現(xiàn)生極樂(lè)(這話很重要!是現(xiàn)生極樂(lè),而不是等死了以后才生)。其次要立志成無(wú)上覺(jué),圓滿菩提,供養(yǎng)諸佛。復(fù)次要發(fā)廣大心普度眾生,眾生界不空,誓不成佛。還要隨有所做,若善若惡,善者回向,求生凈土,惡者懺悔,愿生凈土,更無(wú)二志。又說(shuō):念佛之心念到一心不亂(注意:一心不亂不可著意追求,求之反遠(yuǎn)),做到一切放下。一心不亂,是為凈愿;不生西方誓不休息,是為長(zhǎng)愿;成無(wú)上覺(jué)廣度眾生,是為大愿……等等。如是愿心,方名愿得切。
諸位試想:如果我們發(fā)起上述的信和愿,對(duì)于娑婆世界的飲食男女、妻財(cái)子祿、名譽(yù)地位等等,還會(huì)放在心上盤(pán)算計(jì)較而放不下嗎?這一切空花水月般的境界和因緣,既然能放得下,還會(huì)有什么妄想煩惱縈繞于懷而不去修行呢?更有什么空花水月般的事物能惑亂我們的心呢?既無(wú)妄想惑亂,念佛時(shí)就一定能如上面所說(shuō),不求一心,而自得一心了。所以,藕益大師說(shuō):“信得深、愿得切,雖散心念佛也得往生。”我們要注意這個(gè)“雖”字,它是突出信愿的重要性。其含意是,果真能信得深、愿得切,念佛如救頭燃一樣,就不怕你用功不力,不怕你不一心了。這個(gè)時(shí)候,要你起妄想,也不可能了。由此看來(lái),這“雖”字是假設(shè)詞,并不是真的要你散心念佛。同時(shí)對(duì)無(wú)信愿者說(shuō):“倘若你無(wú)信愿,或信愿不真切,雖然念佛念到風(fēng)吹不入、雨打不濕,也不能往生。相反,信愿真切,雖散心念佛亦得往生。”這“雖”字是個(gè)相對(duì)的激勵(lì)詞,我們千萬(wàn)不能錯(cuò)會(huì),以為我們可以馬馬虎虎、懶懶散散地念佛了?诶锬钪鞣綐O樂(lè)世界的阿彌陀佛,心里卻戀著娑婆世界的妻財(cái)子祿等等,這樣也可以輕而易舉、隨心所欲地往生西方嗎?!
或問(wèn):業(yè)障深重的人,雖具深信切愿,但妄想習(xí)氣一時(shí)不能凈除,念佛時(shí)妄念不免時(shí)時(shí)侵?jǐn)_。古德謂之:“風(fēng)停浪還涌,理現(xiàn)念猶侵。”這些妄念雖說(shuō)微細(xì),但為有念,是不是謂之散心呢?答曰:不隨妄念攀緣,念來(lái)即覺(jué),既不厭懼,亦不抑壓,只將佛念一提,妄念當(dāng)即消融,復(fù)歸清凈。這種隨來(lái)隨照、隨照隨消的功夫,不得謂之散心念佛。圭峰禪師云:“妄念若起,都不隨之,即臨命終時(shí),自然業(yè)不能系。雖有中陰,所向自由,天上人間,隨意寄托。”因?yàn)?ldquo;業(yè)不能系”之故,亦能夠如愿往生。
實(shí)際上,“散心念佛”之說(shuō)何以得推崇,是因?yàn)楹芏嗳送祽、害怕用功,想完全依靠阿彌陀佛的力量往生西方,故而推崇此說(shuō)。假使散心念佛真能生西的話,為什么憨山大師說(shuō):“口念彌陀心散亂,喊破喉嚨亦徒然”呢?!可見(jiàn)念佛確實(shí)要一心專注,切不可散亂。還有的人,聽(tīng)到“一心不亂”就害怕,以為這是很難辦得到的,所以就推崇“散心念佛”說(shuō),不敢提倡一心不亂。其實(shí),一心不亂沒(méi)有什么難處,只要專心致志的念去,必然能達(dá)到這個(gè)境地。開(kāi)始用功時(shí),總是心散難定,但隨著念佛功夫的深入提高,一天一天的以佛念將妄念挨拶消去,散心必然慢慢地變?yōu)?ldquo;一心”而“不亂”了,所以,用不著耽心害怕,甚至畏難而止。只要以深信切愿為前導(dǎo),就不怕不努力用功,也不怕散心不變成一心了。這“信、愿、行”三字訣,不但在凈土宗最最要緊,其它宗也離不開(kāi)信愿行。
我們讀了《心經(jīng)》,深信佛說(shuō)的真實(shí)語(yǔ),愿度一切苦厄,行深般若波羅蜜多,了悟“諸法空相”,識(shí)得一切色相、一切心法都是因緣所生、了無(wú)自性,都是空花水月、了不可得,都是自性的顯現(xiàn),都是真空妙有,那么,我們就可以時(shí)時(shí)透過(guò)色相見(jiàn)本性了,自然就會(huì)一切無(wú)住、順逆無(wú)拘、縱橫無(wú)礙、解脫自在了。
我們做功夫,必須要有自知之明。我們要時(shí)時(shí)不斷地反省:自己是否真識(shí)得一切事物都是性空緣起,都是自性的顯現(xiàn),見(jiàn)物就是見(jiàn)性,而不隨物動(dòng)搖。果真能這樣,且理事無(wú)礙,就是真正見(jiàn)性了。倘若理上已了悟明白,并自肯承當(dāng),這一念斷處了了分明的靈知,即自己的本命元辰。但在對(duì)境的時(shí)候,卻不免有所動(dòng)搖,在事上還做不到。那也不要害怕,不要疑惑自己所悟的真理有誤。須知,這是過(guò)去的習(xí)氣深重,一下子力量還不夠,一時(shí)未能掃盡余習(xí)而不無(wú)波動(dòng)。只要在事上多鍛煉,時(shí)時(shí)凜覺(jué),不斷與習(xí)氣斗爭(zhēng),日積月累,功夫自然隨著時(shí)間的推移而不斷增長(zhǎng),即能把習(xí)氣漸漸消光,而達(dá)到爐火純青的地步,最后必然證得菩提勝果!独銍(yán)經(jīng)》曰:“理則頓悟,乘悟并消。事非頓除,因次第盡。”我們把理和事聯(lián)合起來(lái)做功夫,只要理上認(rèn)得深、見(jiàn)得透,就能在事上著力用功了。假如見(jiàn)不透、信不真,還有疑惑,對(duì)于真性理體還識(shí)不透,肯定不下來(lái),對(duì)事物還戀著不忘,那就不能顢頇籠統(tǒng)地未得謂得、未證謂證,而莽莽蕩蕩地遭禍殃。那就要加緊打坐用功,或者念佛、或者參禪、或者修密,把妄心打死,才有入手處。這一定要弄清楚,含糊不得!
我們果真能透過(guò)相而見(jiàn)性,則會(huì)透得過(guò)一切事物,識(shí)得一切無(wú)不都是自己,都是自性的顯現(xiàn)。既然性是不生不滅的,那么,一切境物也就不生不滅了。所以,《法華經(jīng)》說(shuō):“是法住法位,世間相常住。”明乎此,縱然是事相,又有什么生滅、垢凈、增減可言呢?故《心經(jīng)》云:“是諸法空相,不生不滅,不垢不凈,不增不減。”如果著相而不見(jiàn)性,那就背道而馳了,就會(huì)以“遍計(jì)所執(zhí)”之心,認(rèn)為一切事物都是有生滅、垢凈、增減的,從而不能出六道輪回了。
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百四十二)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百四十一)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百四十)
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十九)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十八)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十七)
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十六)
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十五)
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十四)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十三)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十二)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十一)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百三十)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百二十九)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百二十八)
- 《心經(jīng)》的大智慧(一百二十七)
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷一
- 第一卷 忉利天宮神通品
- 卷一 序品 第一
- 第四卷 閻浮眾生業(yè)感品
- 第六卷 如來(lái)贊嘆品
- 第二卷 分身集會(huì)品
- 第三卷 觀眾生業(yè)緣品
- 第八卷 閻羅王眾贊嘆品
- 第五卷 地獄名號(hào)品
- 第七卷 利益存亡品
- 妙法蓮華經(jīng)注音 序品第一
- 第十三卷 囑累人天品
- 第九卷 稱佛名號(hào)品
- 第十二卷 見(jiàn)聞利益品
- 第十卷 校量布施功德緣品
- 《地藏經(jīng)》贊
- 第十一卷 地神護(hù)法品
- 《地藏經(jīng)》開(kāi)經(jīng)偈
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷二
- 《華嚴(yán)經(jīng)》原文卷一至卷五
- 妙法蓮華經(jīng)弘傳序
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第一卷
- 卷一 方便品 第二
- 《地藏經(jīng)》回向偈
- 妙法蓮華經(jīng)注音 譬喻品第三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 方便品第二
- 卷二 譬喻品 第三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷三
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷四
- 卷七 觀世音菩薩普門品 第二十五
- 卷二 信解品 第四
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音 第七卷
- 妙法蓮華經(jīng)注音 化城喻品第七
- 卷三 化城喻品 第七
- 卷三 藥草喻品 第五
- 卷六 藥王菩薩本事品 第二十三
- 妙法蓮華經(jīng)注音 觀世音菩薩普門品第二十五
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷十
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文卷五
- 卷四 五百弟子受記品 第八
- 圓覺(jué)經(jīng)講的是什么內(nèi)容?圓覺(jué)經(jīng)概說(shuō)
- 《大寶積經(jīng)》共有多少卷,是誰(shuí)翻譯的?
- 楞嚴(yán)經(jīng)是怎么來(lái)的?楞嚴(yán)經(jīng)的由來(lái)故事
- 佛經(jīng)的序分、正宗分、流通分是什么意思?
- 玄奘大師版《心經(jīng)》講記
- 念地藏經(jīng)期間總做噩夢(mèng),這是為什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》是怎么來(lái)的,是誰(shuí)從龍宮帶出來(lái)的?
- 念經(jīng)時(shí),可以跟著文字去理解內(nèi)容,感受景象嗎?
- 《六祖壇經(jīng)》的四種版本
- 維摩詰經(jīng)主要講了什么?
- 華嚴(yán)經(jīng)是大乘經(jīng)典嗎,有哪些漢譯本?
- 真正的佛在哪里?真如自性是真佛,邪迷三毒是魔王
- 《壇經(jīng)》處凡愚而不減,在賢圣而不增的意思
- 《法句經(jīng)》偈頌:人生在世間,應(yīng)實(shí)行善德的講解
- 百佛名經(jīng)注音版
- 增一阿含經(jīng)是誰(shuí)翻譯的,多少卷,講什么?
- 《華嚴(yán)經(jīng)》偈語(yǔ)“汝等眾生,不能自救”是什么意思?
- 妙法蓮華經(jīng)是誰(shuí)說(shuō)的?
- “空”與“色”相依相存,無(wú)有差異
- 《法華經(jīng)》的四安樂(lè)行是指什么意思?
- 《法句經(jīng)·智者品》偈頌:智者不為得失心動(dòng)
- 《維摩詰經(jīng)》的漢譯本與注疏
- 般若波羅蜜多心經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?心經(jīng)譯者玄奘大師
- 佛語(yǔ)法門經(jīng)注音版
- 法華經(jīng)是誰(shuí)翻譯的?妙法蓮華經(jīng)譯者鳩摩羅什介紹
- 《無(wú)量壽經(jīng)》三輩往生是通途菩提心還是凈土菩提心?
- 《法句經(jīng)》偈頌:此心難覺(jué)察,隨欲望流轉(zhuǎn)的解讀
- 《心經(jīng)》的大智慧
- 圓澄禪師翻跟斗作禮講《金剛經(jīng)》
- 《父母恩重難報(bào)經(jīng)》提倡孝道的偈語(yǔ)
- 《六祖壇經(jīng)》中的兩處“念”是指什么?有什么不同?
- 佛說(shuō)菩薩行五十緣身經(jīng)注音版
- 大方等如來(lái)藏經(jīng)注音版
- 如何擁有幸福的生活?常修慈悲心,煩惱自然無(wú)
- 《法句經(jīng)·心品》偈頌:飄浮不定心,不明了正法的講解
- 九品往生出自哪部經(jīng)典?
- 蓮池贊的全文及拼音
- 華嚴(yán)經(jīng)有幾個(gè)版本?四十華嚴(yán)、六十華嚴(yán)、八十華嚴(yán)
- 菩薩生地經(jīng)注音版
- 從《壇經(jīng)》片段,瞻仰學(xué)習(xí)六祖大師的嘉言懿行
- 妙法蓮華經(jīng)全文
- 地藏經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)白話文
- 妙法蓮華經(jīng)注音
- 無(wú)量壽經(jīng)原文
- 楞嚴(yán)經(jīng)注音
- 金剛經(jīng)原文
- 華嚴(yán)經(jīng)原文
- 金剛經(jīng)譯文
- 妙法蓮華經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 瑜伽師地論原文
- 華嚴(yán)經(jīng)譯文
- 地藏經(jīng)譯文
- 心經(jīng)講解
- 心經(jīng)譯文
- 南懷瑾:《金剛經(jīng)說(shuō)什么》
- 六祖壇經(jīng)原文
- 瑜伽師地論譯文
- 六祖壇經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)講解
- 楞嚴(yán)經(jīng)譯文
- 金剛經(jīng)講解
- 大般涅槃經(jīng)原文
- 俱舍論原文
- 地藏經(jīng)講解
- 地藏經(jīng)譯文
- 楞嚴(yán)經(jīng)原文
- 楞伽經(jīng)譯文
- 涅槃經(jīng)原文
- 無(wú)量壽經(jīng)譯文
- 瑜伽師地論白話文
- 瑜伽師地論講記
- 解深密經(jīng)原文
- 阿彌陀經(jīng)原文
- 地藏經(jīng)白話文(王智隆居士)
- 成唯識(shí)論原文
- 維摩詰經(jīng)譯文
- 大般涅槃經(jīng)白話文
- 華嚴(yán)經(jīng)講解